BRASIL: GOBIERNO AMENAZA USAR EJÉRCITO PARA DESALOJAR CAMPESINOS

Traducimos el comunicado de Resistencia Camponesa (Resistencia Campesina) de Brasil, periódico de lucha combativa de los campesinos pobres de este país. La fotografía principal corresponde a la gran producción de los campesinos de las áreas revolucionarias, en este caso, la de Canaan, quienes junto a áreas vecinas han recibido amenazas directas de las autoridades que serán desalojados por el ejército de Brasil. Desde Chile solidarizamos con un granito de arena difundiendo la lucha de los campesinos pobres de Brasil y repudiamos los ataques del viejo Estado burocrático-terrateniente.

Además de denunciar los crímenes del latifundio y sus bandas armadas, aumentar el apoyo de los campesinos en lucha y a la Liga de Campesinos Pobres (LCP) de Rondonia, el acto público realizado en Jaru en el último 10 de febrero, también elevó la lucha conjunta de los campesinos por sus derechos. Recientemente, campesinos de más de 30 campamentos y áreas hicieron una serie de reuniones con representantes del INCRA (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) y Tierra Legal en Jaru y Porto Velho.

En medio de una reunión en la capital, el último 9 de marzo, el superintendente del INCRA llamado Cleto Muniz de Brito, afirmó que el Ejército Brasileño desalojará el Área Canaan compuesta por más de 100 familias, en cumplimiento de una sentencia de restitución emitida por una comisión mixta en Brasilia. Además procedió a acusar a Tierra Legal por no manifestarse -típico acto de los representantes del viejo Estado para rehuir sus responsabilidades y endosárselas al pueblo-.

08a.jpg
Elevación de la calidad de vida en el área Canaan después de que los campesinos toman, dividen y producen la tierra con sus propias manos y en beneficio de ellos y no los terratenientes

También y de acuerdo a Cleto Brito, la supuesta propietaria Angela Semeghini se habría unido a una serie de documentos de CEPLAC (Comisión Ejecutiva del Plan de Cultivo de Cacao) demostrando que ella había plantado cacao en la hacienda, cumpliéndose las cláusulas resolutivas del CATP (Contrato de Alienación de Tierras Públicas, una concesión de tierras al latifundio vía gestión militar del viejo Estado).

El área vecina Renato Nathan 2 (cerca de 40 familias) también está amenazada de desalojo, pues fue parte del mismo proceso de la antigua hacienda Arrobas/Solo Cacao. Y también el área vecina Rayo de Sol (cerca de 40 familias) también podría ser desalojada.

En la reunión de los campesinos con el INCRA en Porto Velho, un campesino de la Asociación de Canaan (ASPROCAN) dijo que sólo dejaría su tierra muerto y el delegado agrario respondió de pronto y agresivamente: “Pues entonces, el señor saldrá muerto, porque el ejército hará el desalojo”.

pm_canna1
Policía militar realizando patrullaje en Canaan y las áreas vecinas

Es importante recordar que en estas zonas las familias campesinas viven y trabajan desde hace muchos años (Canaan desde el 2003, Rayo de Sol desde el 2005 y Renato Nathan 2 desde el 2014) y que el área Canaan fue considerada por funcionarios del propio INCRA como el área campesina más productiva de Rondonia. Basta una rápida ojeada a los materiales publicados por la prensa democrática o una visita a estas áreas para comprobarlo.

Cuando estas tierras estaban en mano de los latifundistas usurpadores y ladrones de tierra, sólo tenían arbustos y servían a la especulación. En poder de los campesinos hace más de una década producen alimentos para dar de comer a cientos de familias y para abastecer los mercados de la región.

Los campesinos elevaron su organización y movilización y están dispuestos a luchar por sus tierras y todo lo que construyeron con su sudor y esfuerzo a lo largo de estos años, sin el apoyo de gobierno alguno.

Los campesinos responsabilizan directamente a la gerencia de Temer y Confucio (Partido del Movimiento Democrático Brasileño) por cualquier daño que se produzca a las familias que luchan por el sagrado derecho a la tierra.

Convocamos a todas las organizaciones democráticas, a trabajadores, estudiantes, comerciantes y todos aquellos que tengan un mínimo sentido de justicia a denunciar y repudiar estas amenazas y defender y apoyar la posesión de tierras en manos campesinas de Canaan, Rayo de Sol y Renato Nathan 2.

¡LUCHAR POR LA TIERRA NO ES UN CRIMEN!

¡CONTRA LA CRISIS, TOMAR LAS TIERRAS DEL LATIFUNDIO!

LCP – LIGA DE LOS CAMPESINOS POBRES DE RONDONIA Y AMAZONIA OCCIDENTAL

 

Anuncios

CARTA ABIERTA AL CNTV Y SUBTEL SOBRE LA TVD Y LA TELEVISIÓN COMUNITARIA

El día 3 de marzo reciente se realizó en el Hotel Park Plaza (Santiago) un encuentro para hablar sobre la tv comunitaria, convocada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) y donde se informaría sobre el Fondo de Fomento de Interés Comunitario que este organismo entrega y sobre las concesiones de señales digitales para los canales comunitarios de Chile. Pocos canales comunitarios asistieron ese día. La directiva de nuestra asociación decidió restarse, pero dio libertad para que cada canal asistiera al evento si así lo estimaba pertinente, siendo TV8 Peñalolén y Oveja TV los únicos asociados presentes. Por otra parte, 3 canales que se autodefinen como comunitarios también asistieron: ISB de San Bernardo (de la Iglesia Católica), QTV Canal 6 de Quilicura y LTV de población La Legua. El resto de los asistentes pertenecían a empresas productoras y otro tipo de organizaciones.

Tras reunir en incontables ocasiones, y luego de que el CNTV asistió 2 veces seguidas al encuentro de televisoras comunitarias, donde se le han hecho peticiones, exigieron definiciones e intentamos incidir en su toma de decisiones, sin resultados evidentes, la asociación decidió restarse del encuentro porque así lo decreto pertinente, debido a la sensación de nulo avance que se tiene con las autoridades respecto del tema de la tv comunitaria.

Pocas comunidades tienen la posibilidad de desarrollar una experiencia de televisión comunitaria y la territorialidad de su programación son una herramienta de identidad, pertenencia para la ciudadanía. Somos organizaciones que venimos trabajando en las sombras, bajo la línea por décadas y alejados del bullicio de los canales grandes. Nosotros hacemos programas pequeños, simples, sin mucha parafernalia, y se abarcan en la conversación, la política, las noticias, la realidad de la organización social; las expresiones musicales, culturales, costumbristas, desde los pueblos originarios, entre otros. Somos organizaciones que apoyamos y damos cabida a otras, que de alguna forma somos quizás incluso, la voz de la población organizada, o al menos en eso pretendemos convertirnos. Muchos de nosotros llevamos 3, 5, 10, 15, 20 años trabajando, generando vínculos, estrechando lazos, haciendo un trabajo de hormiga y a la sombra de la legalidad; o mejor dicho, en la más absoluta alegalidad, que no es lo mismo que ilegalidad.

12240149_1687222784885263_6370071390351219992_n.png

Por lo anterior, nunca hemos podido postular a financiamiento pertinente a nuestra costosa área de trabajo social. El CNTV no nos consideraba, el avisaje privado y estatal tampoco, CORFO y Consejo de la Cultura tampoco, etc. Y por lo mismo, el financiamiento de nuestras organizaciones ha sido precario y difícil, con mucha peña y evento de autogestión, con mucho ingenio y perseverancia. Y también con mucha libertad.

El CNTV entiende la producción comunitaria como cualquier tipo de programa de TV que rescate algún gesto cultural de alguna comunidad cualquiera. El fondo de producción comunitaria no contempla la territorialidad, que es un tema básico de los canales comunitarios porque estos actúan, siempre, sobre un territorio determinado. No contempla el trabajo con otras organizaciones ni la trayectoria del canal como un factor de importancia a la hora de evaluar y financiar proyectos. No contempla, finalmente, que lo comunitario viene de la comunidad, y que una empresa productora u otro, no necesariamente cumple con dichos requisitos. Para la definición de comunitario del CNTV, cualquier canal de tv regional, productora, iglesia, fundación, etc. puede realizar contenido de “interés” comunitario, y por ende el fondo de producción comunitaria puede financiar proyectos de organismos que no son organizaciones sociales ni comunitarias de tv, pero que ponen, de alguna forma, en relieve, muchas veces como ente observador externo, cualquier aspecto socio cultural, idealmente no político, de una comunidad determinada, mientras más pobre y necesitada dicha comunidad mejor. De esta forma el CNTV dice que apoya a los canales comunitarios, pero en verdad no lo hace: financia proyectos que puede que efectivamente sean comunitarios y/o de interés comunitario, pero definitivamente es cada vez más reacio en aportar recursos directos a proyectos provenientes de canales comunitarios de tv.

Luego del tema del fondo de producción comunitaria abordado el 3 de marzo por el CNTV, se dio el paso por la Subsecretaria de Telecomunicaciones, SUBTEL, al tema más importante que nos convocaba, la concesión de señales de tv comunitarias.

Hoy estamos en la última lucha por los remanentes de la señal radioeléctrica, que es el mayor bien a conseguir, el santo grial de cualquier canal de televisión. Para los canales de tv comunitaria es la luz que ha iluminado nuestro camino y ha guiado nuestros pasos, el sueño, la promesa, el objetivo final, el paso a la adultez, la madurez, nuestro sueño: convertirnos en un canal “de verdad”, ser reconocidos, aceptados, escuchados, respetados, por primera vez. Sin embargo, cuando se estaba legislando respecto de la tv digital y las señales comunitarias, no se tomó en cuenta la opinión y lucha de los comunitarios, se establecieron concesiones con intereses mercantiles y la tv se consolidó una vez más como un negocio. En países como Ecuador el espectro se repartió en 3 partes iguales: un 33% para privados, otro 33 por ciento para señales estatales y otro tercio para comunitarios de todo el territorio. En Chile en cambio, se le garantizó, irrestrictamente, la señal a los canales “grandes” ya existentes que fueran poseedores de una concesión análoga. Se les respetó la antigüedad.

Del total del espectro, a los canales comunitarios no se les garantizó nada; por el contrario, se estableció que el 40 por ciento del remanente -es decir, el 40 por ciento de lo que sobre (en lugares como Stgo las concesiones sobrantes quizás ni existan)- se repartiría, sin saber en qué forma, entre canales religiosos, regionales (empresas), locales (nadie sabe lo que son), municipales y comunitarios. Es decir, la ley garantiza que los canales comunitarios deberán competir por las señales contra iglesias, empresas, municipios y otros, sin tener ninguna garantía de cupos a recibir. Ya por si sola esta norma de la ley de tv digital, es una lápida difícil de eludir a la hora de hablar de las concesiones de televisión.

Ya establecido este reglamento, que nos pilló por sorpresa y mal organizados, los canales comunitarios quedamos en mal pie y tuvimos que cambiar nuestras metas, objetivos y exigencias. Se solicitó en varias oportunidades al CNTV que a la hora de evaluar la entrega de señales de tv comunitarias se tomara en cuenta la antigüedad, las redes de colaboración ya establecidas, el trabajo con la comunidad, etc. de los postulantes a una señal. Es decir, se les pidió que le dieran la importancia que merece al asunto, que estudiaran, que hicieran la pega, que metieran las manos al barro, que no entregaran todo por concurso, sino que se metieran en las comunidades y entendieran lo que estamos tratando de lograr. Sin embargo, en la reunión convocada esta semana por el CNTV se mostraron los ítems a evaluar que serían importantes para ganar una concesión televisiva comunitaria. Ninguna de nuestras solicitudes fue escuchada.

El día 10 de Marzo del 2017 el CNTV y la SUBTEL, en Talca, dieron el puntapié (con bombos y platillos) a la Televisión Digital (TVD) con la repartija de 116 frecuencias disponibles para todo el país (entre 6 a 8 promedio por cada región) y del cual vemos que no garantiza la presencia de canales comunitarios sin fines de lucro y hecho desde los territorios y barrios. Además, aunque el Subsecretario de Telecomunicaciones Rodrigo Ramírez diga que “no cualquiera hace televisión” y el presidente de CNTV Oscar Reyes asegure que las 116 frecuencias disponibles buscan mejorar la calidad de televisión y diversificar su oferta, lamentamos que ellos no aprovechen bien la oportunidad de democratizar el espectro y sin consultar de por medio a los reales protagonistas quienes buscan un espacio en la televisión digital.

Atentamente,

Asociación de Canales Comunitarios de Chile y sus asociados.

 

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL SINDICATO N° 1 DE TRABAJADORES DE MINERA ESCONDIDA

Compartimos y saludamos la combativa declaración del Sindicato N°1 de Trabajadores perteneciente a la Minera Escondida, quienes llevan casi 40 días en una dura brega por mejorar las condiciones salariales de sus compañeros y combatir por la dignidad contra el capital imperialista. ¡Viva la huelga de Escondida!
¡Abajo el imperialismo!

a.jpg

Declaramos a la opinión pública nacional e internacional.

1.- Nuestro Sindicato ha mantenido 36 días una lucha en contra la transnacional minera más grande del mundo, la que ha tenido por principal causa defender los beneficios y condiciones logrados durante 26 años de esfuerzo sindical, evitar la profundización de la explotación y también impedir la discriminación de los jóvenes de este país que a futuro llegarán a trabajar a esta empresa.

2.- Se nos ha acusado de intransigentes por resistir de manera firme y decidida una inédita ofensiva patronal que busca maximizar las utilidades para inversionistas extranjeros a costa de las condiciones de los trabajadores chilenos.

3.- Esta lucha es un símbolo para todos los trabajadores de Chile, ya que si se doblega al Sindicato más fuerte del país, no habrá esperanzas para el resto de los trabajadores de que a través de la organización sindical con sus pares, se puede obtener el mejoramiento de las condiciones laborales.

4.- Minera Escondida ante la férrea defensa de nuestras conquistas históricas, ha iniciado una campaña de amedrentamiento hacia los trabajadores y sus familias. En esa lógica se inscriben las declaraciones de Marcelo Castillo, quien actúa por ahora como presidente interino de la Compañía, por las que amenaza que la empresa podría declarar un lock-out o cierre temporal, cuando nuestra legislación sólo contempla esta posibilidad dentro de los primeros 30 días de huelga.

c.jpg

Así también se están produciendo llamados a los trabajadores advirtiéndoles de despidos masivos si se mantiene la huelga.

Ayer de forma agresiva ejecutivos trataron de despejar el piquete de huelguistas en Coloso. Los trabajadores no cayeron en la provocación y se han mantenido pacíficos en todo momento.

La unidad férrea de los trabajadores se mantiene. Estamos y nos mantendremos firmes, unidos y dignos. Hoy el trabajador minero es un hombre educado y consciente de sus derechos que no caerá en la campaña de terror de la empresa.

5.- La empresa ha realizado invitaciones a dialogar, pero sistemáticamente no ha dado respuestas mínimas a las tres condiciones básicas planteadas por el Sindicato, pero responsabilizándonos, con el despliegue y apoyo comunicacional de medios de comunicación que solo logra el dinero.

6.- El Directorio del Sindicato ha decidido dar una vez más la oportunidad que la Compañía rectifique su posición sobre los tres puntos basales que nos impiden llegar a un acuerdo.

Para ello el Sindicato en horas de la tarde del día de hoy, ha cursado una invitación a la empresa para que se firme a la brevedad un acta de acuerdo, en donde se establezca que las partes se avocarán exclusivamente a discutir los tres puntos basales. Si tal acta se suscribe, podremos de inmediato iniciar la discusión de las tres materias en cuestión.

Por nuestra parte hemos comprometido en esta invitación, que el resultado de las conversaciones sobre los tres puntos será llevado a las asambleas de socios para que ellos definan la suficiencia de la misma. Creemos que la respuesta de la empresa determinará el curso de la negociación colectiva, sin descartar ninguna de las opciones que contempla nuestro procedimiento legal.

Estimamos como fundamental que haya un compromiso formal por parte de la empresa a centrar estas conversaciones en los tres puntos, con la seriedad debida, ya que esos son los temas sobre los cuales se puede construir cualquier acuerdo.

Todos los otros puntos, incluido el Bono de Término, son materias en que el Sindicato ha tenido y tendrá la voluntad de encontrar un punto de encuentro, pero sólo si somos capaces de resolver los tres puntos que nos impiden avanzar a un acuerdo.

7.- Esperamosque la compañía, quien ha declarado sus supuestas intenciones de dialogar y resolver lo antes posible esta huelga, acepte la invitación en los términos planteados.

En Antofagasta, Chile, a 16 de marzo de 2017.

Directorio del Sindicato N° 1 de Trabajadores de Minera Escondida.

A CONTINUACIÓN SE PRESENTA CARTA INVITACIÓN ENVIADA HOY A LA COMPAÑIA:

1.jpg

2.jpg