ESTUDIANTES DEL INBA RECHAZAN REFORMA EDUCACIONAL DE BACHELET

Jueves 29 de mayo de 2014.
A continuación reproducimos la toma de posición de los estudiantes del Internado Nacional Barros Arana (INBA) sobre la reforma en educación del gobierno. Saludamos el proceso de discusión, pero sobre todo de acciones que los jóvenes del liceo están desarrollando, buscando desengañar al pueblo de este burdo maquillaje a la educación chilena, que sigue sirviendo a los intereses de la gran burguesía, los terratenientes y el imperialismo yanqui.

RESOLUCIÓN Y SÍNTESIS RESPECTO DE LA REFORMA EDUCACIONAL

Presente 29 de mayo del 2014.

EMANADA DE LA ASAMBLEA DEL ANTERIOR,

Desaprobamos tajantemente la reforma educacional, porque esta da soluciones parche en vez de un cambio estructural en el sistema educacional que sigue reproduciendo el rol subsidiario del estado.   
Basándonos en el acontecer social y político de los últimos años (2006-2014), de la presente asamblea se emite en la presente las resoluciones acordadas en la asamblea realizada el día de ayer:
– CRONOLOGÍA DE LA PRUEBA DE SELECCIÓN (ELIMINACIÓN DE ESTA): Rechazando y complementando lo estipulado por la reforma, nosotros como alumnado definimos en concreto que la solución adecuada o más acertada, respecto del fin de dicha prueba es que ante todo, el Gobierno deberá orientar sus políticas públicas preliminares a la aseguración de la calidad integral en la educación primaria y secundaria, para después iniciar un proceso paulatino y pasivo de la eliminación de la selección, puesto que al asegurar la calidad integral, dicha herramienta se verá desplazada automáticamente.
– REEMPLAZO DE LA PSU: Considerando que la PSU (prueba de selección universitaria) constituye una herramienta de segregación socio-económica, es preciso dejar en claro que nuestra postura radica en la sustitución de susodicha herramienta por una a discutir a futuro.
 Así mismo, se discutió que  el ingreso a la Universidad debe ser en base a la carrera.
– ESTATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN: La reforma actual no da el control total de los establecimientos educacionales al estado, sino que crea una corporación o ente el cual será el encargado de controlar dichos establecimientos. Esto demuestra que Des municipalización  no es sinónimo de Estatización en la actual reforma educativa presentada por el Gobierno.
– INTERNADOS  EN LA REFORMA: La reforma no dice nada sobre los internados, en ningún pasaje hace mención de estos, cosa que a nosotros, como INBA nos hace eco, puesto que se nos deja fuera de esta reforma, pendiendo de un hilo, con un vacío en torno a nuestro destino como establecimiento educacional. Así mismo, nos preocupa que una reforma educacional que ha sido pensada para mejorar a todo Chile, y que incluso contenga especial énfasis a establecimientos emblemáticos no contemple la realidad de su calidad como Internado Nacional Barros Arana.  
– INJERENCIA DIRECTA EN LOS CAMBIOS DEL SISTEMA EDUCATIVO CHILENO: Hemos visto como desde el 2006 las reformas educacionales se han planificado bajo cuatro paredes donde solo coaliciones y partidos políticos han tenido injerencia sobre ellas, dejando de lado los reales intereses del movimiento estudiantil. 
 Hoy vemos como una nueva reforma pretende dar soluciones parche en torno a las problemáticas que hemos gritado como movimiento secundario. 
 En la asamblea se discutió que la democratización y participación en la educación es un pilar fundamental dentro de la formulación de un nuevo proyecto educativo, ya que la educación  debe estar al servicio de la comunidad y por ende debe haber participación directa de esta.
– CAMBIAR A UNA VISIÓN EDUCATIVA INTEGRAL: Dentro de la discusión se planteo que la educación actual tiene como finalidad crear un individuo competitivo altamente eficiente para el mercado laboral, dejando de lado muchos aspectos que no son tomados en cuenta, ya que este no es la finalidad del sistema educacional actual.
La educación integral se basa en el desarrollo académico, cultural, social, emocional y cognitiva. De esta manera se demuestra que el sistema educativo actual no tiene un carácter de desarrollo social, sino más bien de carácter económico  
– FIN AL LUCRO: Dentro de la discusión se estableció que la reforma educacional, no da fin al lucro sino más bien crea una institución que fiscaliza el lucro, además se sigue con el paradigma de rol subsidiario del estado, pagando el 100% de la subvención a los sostenedores privadas de una corporación que se declarará así mismo, sin fines de lucro.

PROFESORES Y FUNCIONARIOS DE LICEO POLITÉCNICO SAN JOAQUÍN EN HUELGA

Jueves 29 de mayo de 2014. 
Los profesores, auxiliares y funcionarios de la educación del Liceo Politécnico San Joaquín B-98  llevan 8 días en paro. Exigen mejoras en sus condiciones laborales, principalmente que les paguen las horas que destinan a planificar las clases y a revisar pruebas y entregas, señalan que hay una sobrecarga de trabajo, sobretodo después que la Fundación que administra el colegio comenzara a aplicar el plan estratégico. De hecho, el Presidente del Sindicato, Loengrin Rivera, nos señaló que el nivel de exigencia a los profesores, inspectores, secretarias y auxiliares es tan alto que la misma dirección lo había reconocido durante la negociación. Señalan que no cuentan con tiempo para hacer todas las labores académicas que deben cumplir. Ha habido en el último tiempo un incremento de trabajo por medio del plan estratégico de la Fundación que les pide en el mismo tiempo que antes hacer más. También exigen un aumento salarial. 
Este liceo es fiscal, pero funciona bajo la modalidad de la administración delegada, bajo la figura del Decreto Ley 3166, que delega la administración a organizaciones sin fines de lucro. Estos colegios son como la familia pobre de la educación nos dicen, porque no tienen los beneficios que sí tienen los municipales. El liceo es administrado por la Fundación de Solidaridad Romanos XII, que posee 3 colegios más, los que se ubican en Recoleta (Liceo Industrial A-38), en Santiago (Liceo Industrial A-22) y en Gran Avenida, en el metro Lo Vial (Liceo Técnico A-100) donde también la Fundación tiene su sede. 
La Fundación ha rechazado las demandas planteadas por el sindicato en la negociación colectiva y los ha amenazado con no pagarles los días de huelga. Si bien los profesores, funcionarios y auxiliares movilizados, que en total suman 27 personas, sabían que legalmente los días de huelga no se pagaban, pensaron que el empleador comprendería el esfuerzo que día a día hacen los trabajadores y que les pagaría los días de huelga. La Tesorera del Sindicato, Oriana Valenzuela, señala que sus demandas son justas, que no exigen nada extraordinario y que la corporación debe mejorar sus condiciones laborales.
Sobre el rol de los estudiantes en esta movilización los profesores nos señalaron que no han buscado su apoyo, no han querido involucrarlos, porque dicen que los estudiantes no tienen la misma visión que tienen los profesores y funcionarios y se podrían ver involucrados en situaciones que ellos no podrían manejar.
Por último, la dirigente Oriana nos señala “somos un núcleo bien afiatado y bien convencido de lo que estamos haciendo, que son demandas justas y dignas y estamos todos juntos”
Sobre la reforma en educación que plantea el gobierno señalan que debe hacerse una reforma, pues se ha favorecido la educación privada y el lucro y esperan que ahora se lleve a cabo porque el Estado chileno está en deuda. No podrían hablar de reforma hasta que esto se transforme en un asunto de Estado, les cuesta creerlo hasta que no ocurra. La educación pública debe ponerse en su lugar.

Por segunda vez cae el montaje de la fiscalía

El campesino mapuche Daniel Melinao, fue absuelto por segunda vez de las falsas acusaciones de haberle dado muerte al perro guardián del viejo Estado, perteneciente al GOPE, quien fue asesinado por sus propios colegas pacos en un ridículo incidente interno.
Según el montaje de la fiscalía de Collipulli, Melinao tuvo una participación en la muerte del paco, por haber facilitado balas. Por ello, la fiscalía pedía una pena total de 31 años y 301 días de presidio. Pero, el Tribunal de Angol lo dejo libre, ya que no existían pruebas concretas. De esta forma se cae otro montaje del viejo Estado y demuestra el carácter racista y terrateniente del fiscal Chamorro, quien, renunció hace poco por el miedo a las represalias, debido a todo el daño injustificado que le ha causado a los campesinos mapuche.

ARRESTO ILEGAL DE INTELECTUAL DEMOCRÁTICO DE LA INDIA

27.05.2014
Manifestaciones y acciones de repudio al secuestro clandestino y prisión arbitraria del profesor de la Universidad de Nueva Delhi GN Saibaba se están llevando a cabo tanto en la propia India como en muchos países del mundo, denunciando como la tan cacareada “democracia” en la India no es más que una farsa.
El Dr Saibaba, de 47 años y que sufre del 90% de discapacidad por lo que se encuentra en silla de ruedas, es un destacado y firme activista en pro de los derechos del pueblo que ha tomado parte en distintas campañas de solidaridad con los pueblos de Palestina e Irak así como en las luchas de los pueblos de Cachemira y nordeste de la India por su autodeterminación, y que fue cobardemente atacado y secuestrado dentro de la Universidad de Nueva Delhi el pasado 9 de mayo. Igualmente el Dr Saibaba siempre ha estado en la vanguardia de los movimientos populares contra la Operación Cacería Verde (una guerra de los Estados central y regionales de la India contra el pueblo indio que defiende sus tierras, bosques y recursos naturales contra el saqueo de las grandes multinacionales) y la lucha por la libertad de los presos políticos.
Afiche de la campaña de denuncia del arresto ilegal
INDIA
En Nueva Delhi, Nada más conocerse la noticia del secuestro y arresto del Dr Saibaba, activistas y profesores de la Universidad de Delhi, encabezados por la reconocida y respetada escritora Arundhati Roy, llevaron a cabo una rueda de prensa en el domicilio del Dr Saibaba, reafirmando que su prisión fue “totalmente arbitraria e ilegal” y que eso fue, igualmente, una tentativa para sofocar la voz de la lucha de las masas. Los reunidos exigieron que Saibaba fuese puesto en libertad incondicionalmente, tanto por motivos de salud como profesionales.
Arundhati Roy, indignada con la prisión del Dr Saibaba, declaró: “Esta es una clara vulneración de los derechos constitucionales del ciudadano indio. Anteriormente, este problema estaba ocurriendo en las aldeas pobres, donde nadie podía cuestionar las violaciones y secuestros, pero ahora ha llegado también a las ciudades”. Ella resaltó que actos como esta Ley (de Prevención) fueron realizados para servir a los intereses de los jefes políticos del país, siendo en profesor Saibaba una víctima más de esta arbitrariedad, y añadió: “Ellos utilizan a los paramilitares contra los pobres, cuando estos comienzan a cuestionar las medidas del Gobierno para la adquisición de bosques, y usan la violencia policial contra los intelectuales urbanos. Existen más de 200 acuerdos firmados secretamente, entre el Gobierno y los órganos sociales y, cuando las personas los cuestionan, el Gobierno acaba tachando a todos como miembros de una organización prohibida”.
Kavita Krishnan, activista de los derechos de las mujeres y dirigente de la Asociación Progresista de Mujeres, calificó la prisión del Dr Saibaba como una persecución y castigo sin fundamento.
Nandita Narain, presidente de la Asociación de Profesores Universitarios de Delhi, dijo que “él [el Dr Saibaba] fue interrogado dos veces hace unos meses. Y su estado de salud es malo, y no había ninguna manera de huir, y ellos no tenían derecho a llevárselo de Delhi clandestinamente”.
Miembros del Comité Civil por la Libertad, del Partido Republicano

de la India, de la Asociación Progresista de Mujeres Demócratas, del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, del Frente Telangana y del Comité de Amigos de Familiares de los Mártires realizaron una expresiva manifestación de protesta contra esta absurda detención.

Ramdev, hermano del Dr Saibaba, denunció el aislamiento a que está siendo sometido y que los carceleros no le facilitan los medicamentos utilizados desde que sufrió un paro cardíaco, hace dos años, lo que representa una tortura.
Días más tarde, también en Nueva Delhi, según informó la web del periódico “The Hindu”,el pasado 21 de mayo, diversas organizaciones de izquierda de la Universidad de Nueva Delhi, organizaron un mitin de protesta en el Campus Norte exigiendo la libertad inmediata del Dr Saibaba. Entre los participantes estaban su esposa Vasantha, el presidente de la Asociación de Profesores Universitarios, profesor Nandita Narain; estudiantes y profesores del Centro de Estudios Ram Lal Anad (donde impartió clases el Dr Saibaba); Amar Singh, Secretario General de la Unión de Empleados de Tribus y Castas de la Universidad de Delhi y Vikas Gupta del grupo de derechos de minusválidos Sambhavna, quienes exigieron puesta en libertad del confinamiento en que se encuentra en la cárcel de Nagpur y que la policía cese su intervención en la Universidad.
Por otro lado, un despacho de la agencia de noticias TNN de fecha 18 de Mayo fechado en Nagpur señalaba que la policía de Gadchiroli había incautado en Jambiya Gatta panfletos firmados por el Comité Regional Occidental del Partido Comunista de la India (Maoísta) protestando por la detención del Dr Saibaba. En los panfletos se señalaba que se trata de una conspiración de las autoridades indias para aterrorizar a los intelectuales que alzan sus voces en contra de las atrocidades que se cometen contra las masas. En los panfletos los maoístas atacan al Gobierno central y de Maharashtra y apelan a las masas a unirse para luchar contra el terrorismo de Estado.
Fuente: blog Gran Marcha Hacia el Comunismo

OCUPACIÓN PRODUCTIVA EN FREIRE

Ocupación productiva en fundo Comuna de Freire bajo fuerte presencia policial
26 de mayo de 2014
Comunidad Tradicional Lof Temucuicui
Durante esta mañana, en el “Fundo Selva Chica” en la comuna de Freire, las comunidades del territorio de Trapilwe realizan ocupación productiva comunitaria de siembras de cereales, según ha informado desde el lugar el werken de la zona Javier Meliman.
Por Comunicaciones PuLofMapuXawün-Alianza Territorial Mapuche
Tras la masiva llegada de la gente mapuche al predio que consideran propio, un fuerte contingente de la policía militar y de fuerzas especiales de Carabineros ha concurrido al lugar para -aparentemente- desalojar a los ocupantes, el cual según los voceros mapuche, será resistido por las comunidades participantes debido a que son los latifundistas quienes debieran abandonar territorio mapuche, según señalaron.
Los mapuche hacen un urgente llamado a los medios informativos a concurrir a la zona y a los organismos de derechos humanos a permanecer atentos frente al actual represivo habitual de la policía chilena en casos similares. Al mismo tiempo, llaman a solidarizar y pronunciarse tras la reciente agresión sufrida por los niños y niñas mapuche en la escuela de Temucuicui días atrás, pues consideran que ese tipo de acciones sólo se aplican a la infancia mapuche en Chile.
Noticia en desarrollo, en comunicación con el sitio en recuperación al Fono 95277333, Werken Javier Meliman
Fuente: mapuexpress

SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL EN UCRANIA

Publicamos declaración con importantes y justas posiciones sobre la situación internacional para su estudio y difusión
27.05.2014
Manifestantes ucranianos antifascistas
¡Proletarios, pueblos y naciones oprimidas del mundo, uníos!
Declaración del Frente Revolucionario de Defensa de los Derechos del Pueblo – Brasil
Sobre la situación actual en Ucrania
¡Abajo la guerra imperialista de reparto del Tercer Mundo!
¡Viva la guerra popular de liberación contra el imperialismo!
“Los EE.UU. han establecido en todo el mundo, cientos de bases militares en un gran número de países. En el territorio chino de Taiwán, en Líbano y todas las bases militares de los EE.UU. en territorios extranjeros son como cuerdas en el cuello del imperialismo norteamericano. Son los propios norteamericanos y nadie más, los que fabricaron esas cuerdas, las pusieron en el cuello y le entregaron sus puntas al pueblo chino, a los pueblos árabes y a los demás pueblos del mundo, que aman la paz y se oponen a la agresión. Por más tiempo que los agresores norteamericanos permanezcan en esos lugares, más se irán apretando esas cuerdas alrededor de su cuello”. 
Presidente Mao Tsetung
El golpe de Estado en Ucrania financiado por los imperialistas norteamericanos y la Unión Europea y dirigido por sus servicios de inteligencia (CIA y FBI / EE.UU., BND / Alemania, DGSE / Francia, el Mossad / Israel, etc.) desató la más negra ola fascista en ese país, desde su ocupación por las hordas sanguinarias de Hitler en 1941. Los grupos neonazis del gobierno títere de Arseny Yatseniuk, como Pravy Sector (Sector Derecho), bajo la histeria xenófoba anti-rusa, están cometiendo las mayores atrocidades, torturas y asesinatos con especial crueldad contra los miembros del gobierno depuesto, pero especialmente contra demócratas y comunistas. 
Rechazamos con toda vehemencia la furia bestial de estos imitadores del imperialismo y saludamos la valentía de los combatientes ucranianos antifascistas y de sus mártires, que honran con sello de oro el heroico legado del gran pueblo soviético ucraniano, que a costa de la vida de millones de sus mejores hijos, expulsaron a los nazis del suelo de la patria soviética y los aplastaron en su guarida en Berlín, después de casi cinco años de sangrienta guerra.
La ofensiva de los yanquis 
El imperialismo yanqui desató una nueva ofensiva para consolidar su condición de superpotencia hegemónica y única en el mundo, para lo cual necesita someter a Rusia. En este objetivo ha lanzado provocaciones y disturbios en los países y áreas de influencia del imperialismo ruso, como Siria, Venezuela y Ucrania. Con el mismo objetivo mantiene constantes provocaciones y agresiones llevadas a cabo directa o indirectamente en otras zonas de Medio Oriente, en la península de Corea y en América Latina. 
Esta ofensiva es parte de los planes estratégicos del imperialismo yanqui que, viviendo su mayor y más profunda crisis, busca de todas las formas socavar la condición de superpotencia atómica que Rusia todavía mantiene y que le obstruye el dominio total. Lanzando ofensivas contra sus zonas de influencia con el fin de desestabilizar su presencia, control político, económico y militar, ha agudizado las contradicciones inter-imperialistas y la lucha por un nuevo reparto imperialista de áreas enteras de Europa, Medio Oriente y América Latina. Como consecuencia de la crisis del imperialismo y de sus políticas para enfrentarla la escalada de la guerra imperialista y las contradicciones que esta genera se han desarrollado rápidamente a niveles tempestuosos. 
La aparente solución presentada en la situación de Siria, a través del acuerdo de capitulación nacional propuesto por Rusia y firmado por Assad, del desmantelamiento del arsenal de armas químicas del Estado Sirio, además de debilitar la defensa del pueblo sirio, no hizo más que acumular una contienda mayor y más profunda, como la que ahora se manifiesta en Ucrania, Venezuela y como la que continúa en la propia Siria. Tales acuerdos entre imperialistas repiten la vieja “política de apaciguamiento” que Inglaterra y Francia pusieron en marcha ante una acción de agresión por parte de Hitler sobre otros países europeos a finales de 1930. Es como dar sangre a los leones, sólo sirve para inflar la furia belicista voraz del imperialismo para repartirse el mundo. 
En estos tres países y otras regiones del mundo, el imperialismo yanqui está manejando ampliamente el concepto de guerra de baja intensidad, utilizando diferentes fracciones de las clases dominantes locales y de los grupos de poder de acuerdo a las condiciones concretas de cada país. Maquina provocaciones  para desviar a las masas de la verdadera lucha de liberación nacional, dividiéndolas y a menudo oponiendo masas contra masas, empujándolas a tomar parte por uno de los dos imperialistas en conflicto. Ocultando la verdadera contradicción entre nación e imperialismo esas acciones subversivas atizan a las masas a guerras fratricidas. Guerras infladas por patrioterismo, chovinismo, nacionalismo estrecho y por el fascismo (también en su forma populista, como se presenta en América Latina) de los diferentes partidos y organizaciones nazis, como en el caso de Ucrania y de Crimea, escenario principal ahora de esta ofensiva del imperialismo yanqui. 
Una vez más el imperialismo yanqui, por medio de su contrapropaganda, está calificando a las milicias fascistas y bandas mercenarias como “luchadores por la libertad “, con el objetivo de promoverlos en la dirección de la lucha de las masas que anhelan acabar con los regímenes de explotación y opresión, al igual que con la dominación imperialista y alcanzar una verdadera democracia e independencia nacional. 
Estas guerras de baja intensidad (GBI) han sido ampliamente utilizadas para crear un ambiente de inestabilidad y desorden, sirviendo de trampolín para hacer saltar estos conflictos a otros niveles, provocando una guerra civil con el objetivo de dividir para imponer su dominio, desplazando la influencia de sus oponentes, a través de la balcanización de naciones y países, tal como ocurrió con Yugoslavia y ahora se está llevando a cabo en Ucrania y la región.
El golpe de Estado fascista en Ucrania agravará la crisis imperialista 
Sólo la revolución proletaria puede sacar a Ucrania de su condición de botín de disputa entre el imperialismo ruso y los EE.UU. / UE, derrotar al fascismo, conquistar su independencia, garantizar la verdadera democracia y reconstruir el socialismo. El levantamiento del pueblo de Ucrania se ha desarrollado como una expresión de la contradicción entre las amplias masas populares y el viejo estado burgués-burocrático y sirviente del imperialismo, principalmente ruso. Las grandes manifestaciones populares de repudio a las políticas del gobierno de Víctor Yanukovich, surgidas a finales de 2013, fueron impulsadas por el rápido deterioro de las condiciones de vida de las masas en los últimos años. 
Así, la naturaleza de la lucha del pueblo ucraniano es inevitablemente la de una lucha contra la dominación imperialista y la de sus regímenes y sus manifestaciones, identificada con la potencia, hasta entonces principal dominante en el país, Rusia, y también contra los intentos del imperialismo yanqui de restarlo para subyugar al pueblo y a la nación. El imperialismo yanqui, a través de las facciones de la gran burguesía local y directamente a través de sus agentes de inteligencia y contratistas, explora estas contradicciones con el fin de desviar las manifestaciones y la atención de las masas en otra dirección, fomentando todo tipo de ideología triunfalista, de un nacionalismo estrecho y xenófobo, para atraer y engañar a los grupos activos y catalizar los sentimientos de las masas al servicio de sus intereses. 
EE.UU. impulsó al partido nazi Svoboda (Libertad), que después de ser depuesto Víctor Yanukovich, tomó posiciones estratégicas en el gobierno, entre ellos el Ministerio de Defensa (Igor Tenyukh), el Viceministerio de Asuntos Económicos (Aleksandr Sych), el Ministerio de Agricultura (Igor Shvaika), el Ministerio de Ecología (Andriy Moknyk), la dirección del Consejo Nacional de Seguridad (Andry Parubiy), el Fiscal General de Estado (Oleh Makhnitsky) y el Ministerio de Educación (Serhiy Kvit). 
Svoboda fue fundado en 1991 y surgió como el sucesor de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU). Fundada por Stepan Bandera, reconocido nazi ucraniano, el Svoboda tiene sus raíces en la contrarrevolución después de la gran Revolución Bolchevique de Octubre de 1917. Después de la victoria del proletariado en Rusia en 1917, el Svoboda fue mantenido e impulsado como una fuerza terrorista por los imperialistas ingleses y yanquis contra el entonces recién instaurado Poder Soviético. Con el ataque nazi contra la Unión Soviética en 1941, la “ONU” fue el principal pilar de apoyo a la ocupación nazi y Stepan Bandera fue el principal aliado del régimen nazista de Hitler en Ucrania, llegando a dirigir dos batallones que se fusionaron en las SS nazis contra la Unión Soviética, durante la Segunda Guerra Mundial. Durante el gobierno de Víctor Yushchenko en 2010, Stepan Bandera fue condecorado como un héroe nacional, medida derogada por Víctor Yanukovich y que debería ser restaurada por Svoboda en el poder. 
La asunción al gobierno de las fuerzas fascistas y pro-USA/UE no representó el triunfo de las masas que se rebelaron contra el gobierno pro-ruso de Yanukovich, pero sí la traición de sus aspiraciones por la liberación nacional y social. Estas fuerzas, verdaderos títeres del imperialismo yanqui y de la UE, fueron elevadas a la categoría de “dirigentes de las manifestaciones” y que tras llegar al poder revelaron su verdadera naturaleza fascista y pro-imperialista. Las maquinaciones de los EE.UU. / UE, se han valido de conocidos métodos de inteligencia en combinación con organizaciones fascistas, como las ejecuciones de manifestantes y de policías, con francotiradores, para crear conmoción y generar opinión pública en el país y en el extranjero a favor de los manifestantes, justificar sus acciones y legitimar la dirección fascista escondida en una máscara revolucionaria, a la que sólo los trotskistas, además del imperialismo hacen eco. 
La euforia de las masas ante la aparente victoria con la expulsión de Yanukovich, fue rápidamente reemplazada por el terror con el sonido tenebroso del fascismo que está, una vez más, bajo el cielo de Ucrania, marcando una nueva fase de la dominación imperialista sobre ella y su pueblo. El primer acto del nuevo parlamento con la abolición del ruso – hablado por gran parte de la población – como lengua oficial, además de los acuerdos turbios con las potencias imperialistas de la Unión Europea y EE.UU., anunciaron una nueva era de rapiña contra el país y el pueblo. Esta situación está favoreciendo el discurso de sectores de la gran burguesía de que la única manera de salir es unirse a Rusia, como ocurrió con Crimea, donde la inmensa mayoría de la población aprobó su anexión a Rusia.
A su vez, el tirano Putin, encargado por los imperialistas rusos de defenderlos por todos los medios de las embestidas del imperialismo yanqui y europeo, está utilizando la retórica de la lucha contra el fascismo y el gran prestigio de la URSS en la Gran Guerra Patria. Además, está alentando el sentimiento vanidoso “Rusia Unida” y “Pan-eslavista” con el fin de mezclar los justos sentimientos de las masas agredidas por el imperialismo y el fascismo, ocultando su carácter imperialista y justificar su participación en el nuevo reparto mundial bajo la cobertura de defender a ciudadanos rusos y proteger las conexiones culturales e históricas entre Rusia y Ucrania.
En esta tarea, Putin está siendo apoyado por toda la correa de transmisión de los falsos partidos “comunistas” revisionistas del mundo, empezando por el Partido Comunista de la Federación Rusa de Guennadi Ziuganov, que están utilizando las imágenes y las estatuas de los grandes Lenin y Stalin, los símbolos y la gloriosa historia de la URSS y un supuesto retorno a ella. En realidad manipulan banderas para servirse del fuerte sentimiento por el pasado poderoso y soberano de la URSS socialista, que cada vez más, se dan cuenta las masas de las antiguas repúblicas socialistas de la sociedad capitalista actual podrida hundida, de engañarlos con una esquina de las sirenas para llevarlos a aceptar el sometimiento que los monopolios nacionales rusos escoden detrás de la puesta en escena de Putin, como el desfile del 9 de mayo, el día del triunfo histórico de la Gran Guerra Patria liderado por el gran Stalin.
También el revisionista Partido Comunista de Ucrania (KPU), que desde la restauración capitalista de finales de 1950 pasó a servir al poder de la URSS social-imperialista y que, con el objetivo de ésta, procedió a dar apoyo directo a la dominación de la gran burguesía ucraniana y del imperialismo ruso, representado por Yanukovich y el Partido de las Regiones. El revisionista KPU ha sido un enemigo declarado del pueblo ucraniano, que debe ser desenmascarado, para liberar toda la energía revolucionaria de las masas en la revolución de liberación nacional y socialista.
Consecuencias inevitables de la restauración capitalista 
Toda esta situación, a la que fue conducida Ucrania, es parte de las trágicas consecuencias de la traición revisionista de Jruschov y de su camarilla en el XX Congreso del PCUS en 1956, el golpe de Estado que le siguió y el surgimiento de la restauración del capitalismo en todo la URSS. A partir de entonces, las justas relaciones entre las Repúblicas Soviéticas de Rusia y Ucrania, guiadas por el internacionalismo proletario y por el fraterno derecho a la autodeterminación de los pueblos, construidas por el socialismo, con la restauración se convirtió en la más vil política chovinista de la “Gran Rusia” social-imperialista y en la subyugación nacional y rapiña de la actual Ucrania y demás ex Repúblicas Soviéticas por la Rusia imperialista de Putin, principalmente. 
Por esta razón, el fascismo que ahora se presenta abiertamente, no se oponía a una tan cacareada “naturaleza democrática” del Estado ucraniano durante el gobierno de Víctor Yanukóvich. Muy por el contrario, era la continuación directa de la restauración capitalista y de la política de subyugación al poder chovinista de la “Gran Rusia” de esos que se llenaron de poder con la restauración capitalista. El fascismo que antes se hallaba velado, ahora se mostró como contrarrevolución armada, para sujetar y someter a las masas levantadas y al mismo tiempo, a través de otros sectores de la gran burguesía local, pasar de las manos del imperialismo ruso a las del imperialismo de los EE.UU. / UE, en una nueva fase de la dominación nacional, determinada por el  nuevo reparto que se está provocando. 
Sin embargo, a pesar de la subida del fascismo declarado al gobierno y de las terribles consecuencias que ello acarrea para el pueblo y la nación, el derrocamiento de Yanukovich abrió una nueva fase de lucha del pueblo ucraniano contra la dominación imperialista, sea rusa o de las potencias occidentales. El sentimiento patriótico de la independencia y de orgullo tan grande, como fue el de la resistencia contra el fascismo nazi en la Gran Guerra Patria, puede dar lugar a una nueva situación en el movimiento revolucionario en el país. En él, la izquierda puede avanzar, movilizando al pueblo a combatir al fascismo y a romper también con las ilusiones reformistas de los revisionistas de un puro y simple cambio de amo imperialista, luchando por la conquista de la completa independencia nacional. 
Esta situación impone la necesidad de forjar la dirección proletaria, reconstituyendo bajo el fuego de la lucha revolucionaria el Partido Comunista bolchevique, el único capaz de llevar la lucha antifascista y antiimperialista de forma consecuente hasta el final y barrer definitivamente la dominación imperialista rusa, yanqui o cualquier otra. Esto será posible a través de la formación del frente único antiimperialista y antifascista y, a través de la guerra popular, construir un nuevo poder de liberación nacional y para la reconstrucción del socialismo en Ucrania. Frente Único basado en las masas de obreros y campesinos y de la pequeña burguesía, así como las demás fuerzas democráticas. Los verdaderos revolucionarios ucranianos requerirán al KPU la renuncia completa de sus posiciones serviles al imperialismo ruso para que integre el frente único antiimperialista y antifascista. En el curso de la lucha el Partido Comunista reconstituido tiene que alcanzar la hegemonía para el proletariado y así evitar el peligro de capitulación, en el frente único ante las diversas maniobras de los enemigos en el complejo escenario de las disputas interimperialistas y para asegurar el curso y el triunfo de la revolución.
Crisis imperialista, nueva repartición, guerra mundial y revolución
Estas disputas, luchas y crisis políticas, no son episódicas y se insertan en un amplio contexto de confrontaciones en el mundo, debido a la profundización de la crisis general del imperialismo, con la agudización de todas las contradicciones fundamentales de la época: entre los propios países imperialistas. La principal contradicción entre naciones y pueblos oprimidos y el imperialismo se reafirmo con el aumento de las guerras de rapiña lanzadas por varias potencias imperialistas, por un lado, y por el otro, por el crecimiento de las luchas de resistencia y guerras de liberación de los pueblos. La profundidad y gravedad de la crisis del imperialismo está revelando, cada día más, las contradicciones interimperialistas no pueden ser resueltas simplemente por los medios diplomáticos, de chantaje y de amenazas de la superpotencia USA y está se impone la necesidad de un nuevo y más profundo reparto del mundo. Los acontecimientos están resbalando por el siniestro camino de una nueva guerra mundial, situación dentro de la cual se desenvuelve la lucha de clases a escala internacional, con las luchas de liberación social y nacional, con el desarrollo de una nueva ola de revolución mundial. 
La condición de la superpotencia hegemónica única de USA se definió sin guerra imperialista mundial, fue con la primera guerra del golfo en función del colapso de la URSS social imperialista, a principios de los años 1990. Con el fin del sistema originado en el “Tratado de Postdam”, vastas zonas permanecieron como botín de reparto imperialista, principalmente en Europa del Este, que pasaron a ser repartidas y monopolizadas entre USA y las potencias de Europa Occidental, según el interés y fuerza de los contendientes. El imperialismo yanqui preparó su ofensiva desde los años de 1980 con Reagan y la llamada “Guerra de las Estrellas”, ampliando aceleradamente el establecimiento de más y más bases militares y zonas de control en todo el mundo. Pero no pudo completar su objetivo de dominio total dada la condición de superpotencia atómica que Rusia siguió manteniendo, incluso debilitada económicamente.     
Y sobre esta base USA podría impulsar su ofensiva contrarrevolucionaria de carácter general. Ofensiva que arranca en los años de 1980, con las acciones del revisionismo con Gorbachov y su perestroika a la cabeza, iniciativa con la cual convergió USA, en el objetivo de alcanzar su hegemonía única y conjurar el desenvolvimiento de las guerras Populares en el mundo, principalmente la del Perú que atravesara invencible los años de 1980. Recorrida una década apenas (años de 1990) y tal ofensiva contrarrevolucionaria general apuntaba a declinar, de mantenerse la Guerra Popular en Perú otras serían impulsadas en el mundo, inclusive con la retomada de la resistencia armada del pueblo palestino y la persistencia de la lucha de liberación de Afganistán y de Iraq, países los cuales pensaban subyugar y apaciguar con su versión de [Guerra Relámpago] por aire, mar y tierra. Al contrario de una victoria demoledora y rápida, crecieron las resistencias de los pueblos, los yanquis y aliados europeos cayeron en el fango, la economía de USA no se levanto y en los años siguientes se desato la crisis, agravándose mundialmente y que se arrastra hasta los días actuales. Así, la nueva ofensiva planeada por los yanquis y desatada por las maquinaciones del 11 de septiembre de 2001, no ha podido detener la crisis financiera-económica del sistema imperialista. Al contrario, han agudizado todas las contradicciones fundamentales de la época, imponiendo la necesidad de una nueva y más profunda repartición como salida. Nueva repartición que EEUU maneja como necesidad para la consolidación de su condición de superpotencia única y hegemónica imponiendo su dominio total en el mundo. Objetivos que pasan, en primer lugar y principalmente, por subyugar a Rusia, más también por detener el avance de las guerras de resistencia nacional y guerras populares, o bien el desencadenamiento de nuevas. 
Y es exactamente en esta dirección que los actuales acontecimientos están marcando la política mundial, especialmente con la situación que se desarrolla en Ucrania, aunque no únicamente. Los EEUU están maquinando y moviendo operativos para cambiar la configuración de la dominación mundial, presionando en áreas de influencia del imperialismo ruso para barrerlo. Son acciones para mantenerlo bajo tensión constante, desestabilizarlo y debilitarlo todavía más económicamente. Son acciones, particularmente dirigidas a reducir la dependencia de Europa Occidental del petróleo y gas ruso y aumentar su control sobre él, neutralizar la condición de superpotencia atómica de Rusia y subyugarla. Como parte de este plan está el objetivo de crear un mapa de “un nuevo oriente medio”, sin ninguna influencia de Rusia en la región para dominar posiciones militarmente estratégicas, controlar fuentes de energía y aplastar los movimientos armados de liberación nacional. Son pasos cuyos operativos ya están en curso. Controlando amplias fuentes de recursos naturales y bases estratégicas, apuntando retomar a Irán, perdido en 1979, lanza una ofensiva de cerco sobre Rusia, para atacar sus posiciones en su propio territorio. 
En este nuevo reparto que se desencadena, las diferentes potencias se posicionan, cada día más, según su condición económica y militar partiendo de la situación actual, en medio de la profunda crisis que atraviesa el imperialismo. Dentro de esto, alrededor de los dos principales contendores, EEUU y Rusia, las demás potencias imperialistas se irán posicionando según las posibilidades de conjurar su propia debilidad y de cómo aumentar su capacidad y elevar su posición en el campo imperialista. Dentro de los principales contendores Rusia es el más flaco, su base económica sigue frágilmente asentada en la exportación de materias primas, gas, petróleo, armamento y dependiente de la importación de productos manufacturados de toda orden, bien como carente de capitales frente a la brutal competición capitalista. A pesar de que tuvo una relativa recuperación de su condición política en el 2000, preservando su condición de superpotencia atómica, diez años después del colapso de la URSS en que reestructuro el sistema de Estado y de gobierno, enfrento crecientes cuellos de botella en su economía, en la mantención y desarrollo de su arsenal de guerra y de contingentes militares. 
Su objetivo es mantener sus semicolonias en las esferas de influencia, buscando expandirlas para defender su base estratégica principal, su propio territorio y su entorno conformado por los países de la antigua URSS y estrechar más y más las relaciones de compromisos mutuos con la China social-imperialista. 
Los dos principales contendientes están alertando de que un paso delante de la otra parte traerá serias consecuencias. Aunque los nuevos acuerdos tendrán lugar en el agravamiento de la crisis, todos los acontecimientos están sirviendo de acumulación para contiendas mayores, sus consecuencias dependen de la forma en que se irán agudizando más en el corto y mediano plazo. 
Expresión de la manipulación de la ideología “gran Rusia” y “pan-eslavista” Putin afirmo en su discurso oficial sobre la anexión de Crimea, que los rusos son uno de los mayores, sino el grupo étnico más grande dividido por fronteras. A su vez el jefe del estado mayor conjunto de los ejércitos estadounidense, Martín Dempsey declaró: “Tenemos compromisos con nuestros aliados de la OTAN. Así que quiero asegurarles que si se presenta una situación que nos obligue a cumplir con estos compromisos, vamos a reaccionar”. El general agregó que si permiten a Rusia intervenir en un estado soberano bajo el pretexto de proteger a las minorías étnicas en Ucrania, toda la región de Europa del Este y los Balcanes se verá amenazada con la desestabilización. Los EE.UU. están “sugiriendo ” la entrada de Ucrania en la OTAN, lo que sería el paso decisivo para la instalación de sus escudo antimisiles en ese territorio, parte de su objetivo de construir un escudo antimisiles integral, neutralizando la capacidad ofensiva atómica rusa.  
En la correlación de fuerzas en los tres frentes de su ofensiva, Ucrania es la balanza, en la que los EE.UU. ya ganaron ventaja por la gran desestabilización creada que descoloco el dominio ruso de la mayor parte de ese territorio. Pero esto puede despertar otras fuerzas y desencadenar diversas reacciones y procesos que vienen a convulsionar toda esa extensa región afectando rápidamente a Europa Occidental. Esta situación no es diferente de la del Oriente Medio, Europa Oriental y el Cáucaso. En otras regiones, como el sur de Asia y América Latina, los conflictos de similar naturaleza se presentan de forma y en diferentes niveles, como la crisis que se está desarrollando en Venezuela. Si por una razón u otra, fracasa el juego diplomático de imposición del acuerdo que exige EE.UU., la situación se deslizara hacia la guerra en un nivel y magnitud nuevos. De cualquier forma, los acuerdos que surjan de estas pugnas, sólo podrán agudizar aún más todas las contradicciones, provocando nuevos y mayores disturbios, en los cuales la revolución se desarrollará conjurando la guerra mundial imperialista, o si la guerra mundial estalla, ella atizará a su vez inevitablemente la revolución.
EE.UU. y Rusia tienen intereses vitales en los acontecimientos de Ucrania: para los EE.UU. porque es parte esencial de sus planes estratégicos de cercar y derrotar a Rusia en su propio territorio. En estas condiciones Rusia se presenta para los EE.UU. como el principal enemigo a ser vencido, siendo éste su objetivo principal. Situación que configura un nuevo reparto imperialista como única salida para que EE.UU. eleve su economía, en medio de una profunda crisis general y consolidar su dominio mundial. Rusia necesita mantener Ucrania por lo menos dividida, pudiendo controlar parte de su territorio es clave para impedir, por lo menos en el corto y mediano plazo, su subyugación por los EE.UU. a través de cerco militar y del estrangulamiento económico-comercial.
En el territorio de Ucrania se está dibujando la línea roja de una nueva guerra imperialista mundial. Todos estos acontecimientos, a pesar de la posibilidad de horrores indescriptibles que una nueva guerra imperialista mundial representa, sólo confirman la naturaleza reaccionaria y sanguinaria del imperialismo, que revela el grado de descomposición y su condición de tigre de papel. Estas son las condiciones objetivas y en lucha contra ella y por un nuevo orden revolucionario mundial los pueblos de diferentes partes del mundo se están levantando unos y despertando otros. Esto es, en último término, el desarrollo del proceso de subsidencia general en el que encuentra el imperialismo, proceso también de su demolición completa por la revolución mundial, cuya situación se desarrolla de forma desigual, siendo su base los países del Tercer Mundo. 
La necesidad de una línea de clase en la lucha contra el imperialismo en medio de sus acciones 
Respectivamente, en Venezuela y Siria, Maduro y Assad tal como Yanukóvit en Ucrania, no representan a las masas populares ni tampoco a la burguesía nacional (burguesía media). Como pasó con Muammar Gaddafi de Libia, y Mahmoud Ahmadinejad de Irán, en su época, estos gobiernos y regímenes representan a la gran burguesía burocrática-compradora local y a los terratenientes, particularmente su fracción burocrática, servicial y completamente sometida al imperialismo ruso, principalmente. La contradicción del imperialismo yanqui con estos regímenes no está en supuesta contradicción de clase o estos serían supuestamente regímenes revolucionarios, anticapitalistas o incluso reformistas burgueses.
Desde el punto de vista de clase y del gerenciamiento económico, no hay contradicción alguna entre ellos y el imperialismo yanqui, son regímenes cuyos estados son una expresión del poder político de la gran burguesía y de los terratenientes y magnates locales, más si por ser regímenes de las esferas de influencia del imperialismo ruso. Y es esta la condición que impide el acaparamiento general por los monopolios, principalmente norteamericanos, y bloquea el dominio completo mundial del imperialismo de los EE.UU. y en particular la consolidación de su condición de superpotencia hegemónica y única. Es decir, es la contradicción  interimperialista que se agudizo formidablemente con el empeoramiento de la crisis general imperialista, la que está cobrando una nueva división del mundo en el sistema para salir adelante.
A pesar de estos regímenes y sus mandatarios sostienen una retórica de resistencia contra la inminente agresión extranjera, permanecen en lo fundamental partidarios de la “teoría de la subyugación nacional”. Teoría y política , según la cual no es posible que un país atrasado y su pueblo lograr la independencia y el progreso nacional sin someterse a una u otra potencia extranjera, esto es evidente en el papel de lacayo frente al imperialismo ruso. En esto son apoyados por partidos revisionistas hasta por posiciones oportunistas de los partidos revolucionarios, que sirven de argumento peregrino que se trata de aprovechar las las contradicciones en el campo imperialista a favor de la independencia nacional y de la revolución.
En estas condiciones, los verdaderos revolucionarios deben movilizar a las masas, exigiendo a los gobiernos de estos países que reclaman contra el imperialismo yanqui la promoción de la democracia para las masas, como la liberación de los presos políticos demócratas y los revolucionarios, el cese de las persecuciones contra los revolucionarios y el armamento general de la población. Del mismo modo, todos los partidos que dicen oponerse a las agresiones y provocaciones del imperialismo de los EE.UU. en estos países deben romper por completo con su línea nacionalista chauvinista y de apoyo al imperialismo ruso. A su vez, el necesario frente anti-imperialista y anti-fascista solamente podría conquistar una victoria decisiva para el pueblo a condición de que el proletariado, a través de su partido revolucionario, conquistar su dirección para hacer la guerra de liberación  de forma resuelta,  impedir la capitulación de los vacilantes y así completar la lucha contra el imperialismo con la revolución de nueva democracia y transitar ininterrumpidamente al socialismo.
En los conflictos en curso, como parte de la nueva división que se desencadena, están jugando tres fuerzas: 1) el imperialismo yanqui como superpotencia hegemónica única, junto con otras potencias como la UE en el caso de Ucrania, más allá de su gobierno títere y otras fuerzas reaccionarias locales, que en el caso de Siria con el apoyo del Estado sionista de Israel y de los gobiernos reaccionarios de Turquía, Arabia Saudita, etc. y las hordas mercenarias; en el caso de Venezuela contando con una oposición marioneta suya, sectores acomodados de las clases medias y operaciones de provocación y terrorismo aplicadas por los servicios de inteligencia, coordinados por su embajada y el apoyo de la burocracia de la OEA; 2) el imperialismo ruso, con el apoyo de gobiernos subordinados, como en el caso de Siria y Venezuela, así como los partidos revisionistas; y 3) las verdaderas fuerzas antiimperialistas democráticas y revolucionarias todavía débiles, dispersas y sin una dirección proletaria. La disputa interimperialista se agudiza en función de la profundidad de la crisis general del sistema que cobra nueva división del mundo siendo el botín principal el Tercer Mundo como una manera de salir de esta crisis. Esto significa que el Primer Mundo está imponiendo redefiniciones, lo que implica alineamiento de los países del Segundo Mundo en torno a los dos principales contendientes, el imperialismo de EE.UU. por un lado, y el imperialismo ruso por otro.
Los países del Tercer Mundo, siendo el botín de disputa y división del mundo por los imperialistas es la base de la revolución mundial. En todos ellos de modo general, y de acuerdo a cada caso en particular, deben desarrollar sus partidos comunistas maoístas, constituirlos o reconstituirlos donde el oportunismo y el revisionismo todavía impera en el movimiento obrero-popular, para conformar y dirigir el frente único revolucionario de las clases oprimidas por imperialismo, donde aún no están organizados, apoyar las guerras populares y las guerras de liberación nacional, desencadenándolas donde todavía no son realidad, para destruir los regímenes lacayos del imperialismo con la revolución de nueva democracia, ininterrumpidamente al socialismo. Esta es la tarea ineludible de los revolucionarios hoy en los países, principalmente nosotros que somos palco de agresiones abiertas del imperialismo, palco de la pugna interimperialista, que hace agudizar formidablemente la contradicción principal entre los países oprimidos y el imperialismo,  puede incluso pasar a una agresión directa del imperialismo yanqui y otros.
Esta situación exige que el proletariado y las masas populares, al igual que en otras zonas de conflicto, la única línea marxista posible, es la de constituir un verdadero frente único patriota antiimperialista y antifascista, el cual depende de la firme dirección del proletariado, exigiendo al partido comunista marxista-leninista-maoísta impulsar un verdadero levantamiento popular, una guerra popular prolongada para expulsar al imperialismo y sus lacayos, con vistas a generalizar en el futuro como una guerra popular mundial para derrotar la guerra imperialista mundial.
¡Abajo la guerra imperialista de reparto en Ucrania y en todo el mundo!
¡Viva la resistencia antiimperialista y antifascista!
¡Muerte a los fascistas de Ucrania en la región!
¡Abajo el imperialismo yanqui, europeo y ruso!
¡Viva la guerra popular de liberación nacional!
Brasil, mayo 2014
Frente Revolucionario para la Defensa de los Derechos del Pueblo – Brasil
Fuente: dazibao.blogspot.com
Traducción al español: Periódico El Pueblo

CAMPESINOS ASESINADOS POR PISTOLEROS EN BRASIL

Lunes 26 de mayo de 2014

Dos campesinos fueron asesinados el día de mayo, después de una movilización realizada en el municipio de Apodi –RN en que pasticiparon 500 personas- Dos hombres en una moto sin placa patente abordaron a los dos activistas del Movimiento Sin Tierra, tiraron a quemarropa y huyeron en seguida. 
Los campesinos asesinados son Francisco Laci Gurgel Fernandes, de 34 años, más conocido por Chacal y Francisco Alcivan Nunes de paiva, de 46 años, o “Civan”. Ambos vivian hace ocho meses en el campamento Edivan Pinto y durante todo este período ayudaron  en la organización de familias en el área. 
Según nota de Comisión Pastoral de Tierra, CPT, en el área en que ocurrieron los asesinatos está siendo construido el perímetro irrigado del Departamento Nacional de Obras contra la Sequía (DNOCS). Familias de campesinos sufren constantes amenzasa de pistoleros y capangas armados que se presentan como “seguridad” de la empresa que hace la obra. 

Fuente: A Nova Democracia
Traducción: Periodico El Pueblo

Emilio en Libertad; Comienza a caer el montaje

El juicio en contra de Emilio se encontraba congelado, ya que por una orden desde los tribunales se solicitó revelar la identidad de los testigos protegidos que declararon en el caso, lo que la fiscalía no ha querido hacer,  es por ello que es encuentran reestructurando su burdo montaje a la espera de la resolución de la corte suprema. Es por esta razón que se pidió la libertad de Emilio, la que fue concedida por el tribunal de Cañete , en ese momento la fiscalía apelo a la decisión, pero finalmente, el día de ayer, la quinta sala de Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso presentado por la fiscalía y ratificó la libertad de Emilio Berkhoff.

APODERADOS EXIGEN RECONSTRUCCIÓN EN ESCUELA DE CARAHUE

22 de mayo de 2014

Fuente: radiobiobio.cl

Apoderados de la comuna de Carahue iniciaron en la mañana de este jueves una movilización para exigir que se solucionen una serie de deficiencias en establecimientos educacionales que se arrastran desde el 27 de febrero de 2010.
Insignia de la Escuela

 Tras el terremoto quedaron inutilizables las dependencias de la Escuela Darío Salas Díaz, lo que obligó a que sus 700 estudiantes se trasladaran hasta la escuela Kim Ruka, a la espera de que se construyera un nuevo edificio que agrupara a ambas comunidades educativas.

Sin embargo, hasta ahora el proyecto ni siquiera cuenta con una Recomendación Favorable -RS- y los apoderados, cansados de esta situación, decidieron tomarse las dependencias. Patricia Toro, presidenta del Centro de Padres de la Escuela Darío Salas Díaz, aseguró que los estudiantes están hacinados.
Imagen de la escuela a 2 años del terremoto de 2010.
El consejero regional Hilario Huirilef dijo que el atraso se debe a dos observaciones que ha hecho la Seremi de Desarrollo Social, las que catalogó de “ridículas”.
El alcalde de Carahue, Pedro Vera, aseguró que durante esta tarde se reunirá con autoridades de Gobierno para que finalmente se pueda concretar un proyecto que ya tiene un lugar donde ser emplazado.

De todas maneras los apoderados aseguraron que continuarán con la movilización hasta que no haya una solución concreta, suspendiendo las clases de cerca de 1.500 estudiantes.

LOS JÓVENES DE COLLIPULLI SE MOVILIZAN EN APOYO A LA JUSTA LUCHA POR LA TIERRA Y LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE

Jueves 22 de mayo de 2014.


El viernes 16 de mayo un día después de la firma del fin de la huelga de hambre de los presos políticos mapuche,  los jóvenes de Collipulli salieron a la calle a protestar por el encarcelamiento de los jóvenes luchadores mapuche. Esta convocatoria reunió a cerca de 100 jovenes estudiantes y representantes de comunidades mapuche en la plaza Lynch de la ciudad, la cual estaba resguardada desde mucho antes por las fuerzas represivas del viejo estado, las que no lograron amedrentar a los jóvenes quienes con mucha fuerza comenzaron la marcha por las calles de la ciudad para posteriormente llegar a la plaza principal donde se dieron discursos de parte de estudiantes, representantes de comunidades en lucha y luchadores de otros pueblos cercanos como Ercilla y Renaico. Una vez terminados los discursos los jóvenes se dirigieron a colocar un lienzo en apoyo a los presos políticos mapuche en la pasarela de la carretera 5 sur, no sin antes enfrentarse en diferentes esquinas del trayecto con los esbirros al servicio de las forestales y terratenientes.  Cuando se disponían a llegar a la pasarela vino el ataque de parte de la policía del viejo estado, reprimiendo y golpeando a los jóvenes, quienes no dudaron en resistir con lo que encontraron a manos, piedras y palos, a lo cual los pacos respondieron lanzando gases lacrimógenos y balines de goma. Sin bastarle con haber terminado la marcha estuvieron cerca de 3 horas recorriendo las calles del pueblo a la caza de mas jóvenes manifestantes con sus zorrillos, camionetas institucionales y camionetas de civiles logrando detener a 16 luchadores populares. Una vez detenidos la policía del viejo estado cerró la calle de la comisaría impidiendo el paso de familiares y amigos para ver la condición de los detenidos, y cuando estos decidieron entrar, respondieron con balazos al aire pasando por alto su propia legalidad burguesa y demostrando una vez más el carácter fascista del actuar de la policía en la Araucanía. 7 horas después, los luchadores fueron liberados quienes salieron con el espíritu intacto gritando consignas y haciendo fuertes afafan. Los jóvenes de Collipulli demostraron que la rebelión se justifica y que las masas juveniles están dispuestas a la lucha y a favor del camino de la revolución y en contra del camino burocratico de la negociación que sólo busca bajar las luchas del pueblo.

Reproducimos a continuación volante repartido durante la marcha:
“¡LIBERTAD A LOS JOVENES MAPUCHE PRESOS EN SU JUSTA LUCHA POR LA TIERRA!
¡DESDE EL 7 DE ABRIL EN HUELGA DE HAMBRE!
NUESTROS PROBLEMAS TIENEN UNA MISMA RAÍZ: LAS POLITICAS DEL ESTADO AL SERVICIO DE LOS MAS RICOS Y LOS INTERESES YANKIS,  LAS FORESTALES Y TODOS LOS DUEÑOS DE LA TIERRA, QUE NOS TIENEN EN LA POBREZA, FALTA DE EMPLEO O TRABAJO PRECARIO, FALTA DE AGUA, MALA EDUCACIÓN, HACINAMIENTO DEL LICEO, AGUA CONTAMINADA, MALA SALUD PARA EL PUEBLO DE COLLIPULLI, CONTAMINACIÓN MEDIOAMBIENTAL ¡¡ES POR ESTO QUE LOS JOVENES DE COLLIPULLI APOYAMOS A LOS LUCHADORES MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE, PORQUE LA REBELIÓN SE JUSTIFICA!!

¡¡LIBERTAD A TODOS LOS PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE!!

¡¡JOVENES DE COLLIPULLI; A ORGANIZARSE PARA LUCHAR!!”