ROBAN SEDE DE MELI WIXAN MAPU

Publicamos Declaración difundida por la Organización Meli Wixan Mapu:

Jueves 28 de abril de 2016, por Comisión de Comunicaciones

“Desconocidos” sustrajeron elementos que cotidianamente usamos para desarrollar nuestras actividades.

Esta semana fuimos objeto de un extraño robo en nuestra sede. “Desconocidos” entraron rompiendo las chapas de la entrada y sustrajeron diversos implementos que utilizamos en el desarrollo de nuestras actividades y trabajo político autónomo y autogestionado. Mesas de sonido, proyectora, micrófonos, cables, generador eléctrico, trípode, megáfonos, galón de gas, e incluso fondos y ollas fueron hurtadas por estos sujetos. El daño, por fortuna, sólo ha sido económico. Considerando esto, simplemente reafirmamos nuestro compromiso a seguir trabajando por la reconstrucción de nuestro Pueblo y seguiremos aportando a la experiencia en el trabajo urbano en conjunto con las Comunidades Mapuche en Resistencia y denunciando la Prisión Política que viven nuestros pu peñi ka pu lamuen en las distintas cárceles del Estado de Chile.

Por todo lo antes mencionado, apelamos a la solidaridad de quienes nos conocen e invitamos a todos quienes quieran hacerlo a participar de:

Cena bailable de autogestión: Mapuche yagel, música en vivo, rancheras, boleros y mucho más…
Viernes 29 de abril, andes 2647, desde las 21.00 hrs.

Marri marri pu peñi, pu lamngen ka kom pu wenüy

Invitamos cordialmente a todas y todos a una nueva cena bailable de autogestión, la que servirá para continuar con nuestro trabajo autónomo y autogestionado que llevamos realizando hace ya muchos años como colectividad organizada en la warria.

En esta ocasión tendremos un plato de fondo de mapuche yagel, irwiñ kofke, papas fritas, entre otros; bebestibles de todo tipo y rifa de premios mapuche. Además tendremos música en vivo junto a los rancheros que viajarán exclusivamente desde Galvarino para acompañarnos, los Boleros de Nata (vocalista de Chorizo salvaje), música latinoamericana junto a Guido Jorquera (Kloketen), Pello de Madera y mucho más…

Los esperamos este viernes 29 de abril, desde las 21.00 hrs, en andes 2647 (entre cueto y sotomayor, metro cumming). Estaremos ahí -llueva o truene-, esperándolos con un rico plato de comida y bebida para calentar el cuerpo y así tener energía para bailar toda la noche.

Adhesión solidaria $2.500

http://meli.mapuches.org/spip.php?article3382

IMPIDEN INGRESO DE COMUNIDADES MAPUCHE A CÁRCEL DE TEMUCO EN VISITA A PRESOS POLÍTICOS

13083340_896462397131357_5492093002638669001_n.jpg

El día 29 de Abril, se informó que “diversas Lof (Comunidades Mapuche) se están reuniendo en Cárcel de Temuco preocupados por la salud de nuestra Machi Francisca Linconao y para manifestarle su apoyo, así también a los Presos Políticos Mapuche, tras esta repudiable actitud persecutora e incriminadora que ha asumido el gobierno Chileno contra el Pueblo Mapuche.”

13100671_896462857131311_4149838889801092359_n.jpg

A eso de las 11 am, las comunidades denuncian que:

“En las afueras de la cárcel de mujeres de la ciudad de Temuco, más de 200 personas mapuche (lonkos, werkenes, machis y konas de distintos lof ) y no mapuche.
Nos encontramos a la espera de ingresar a la rogativa mapuche que se le realizará a nuestra machi encarcelada Francisca Linkonao. Cabe señalar que gendarmería primero autorizó el ingreso a 15 personas, de las cuales ninguna ha ingresado y, más aun, en este mismo instante gendarmería comunica que nadie hará ingreso al recinto penitenciario, dejando a todos los kimches, lonkos y machis en la calle.
Esto es un grave atropello a nuestras autoridades ancestrales, pues primero no dejan ingresar alos peñi y, lo más grave, impedir la realización de una rogativa mapuche a la propia machi encarcelada, Francisca Linkonao.”

13102737_896462057131391_5936325176652770150_n.jpg

ESTUDIANTES DE FOTOGRAFÍA DEL I.P. LOS LEONES PARALIZAN POR 20 DÍAS LOGRANDO SU PETITORIO

El día lunes 25 de abril entrevistamos a varios estudiantes de Fotografía Periodística y Publicitaria del Instituto Profesional Los Leones, los cuales nos relataron su experiencia de lucha a casi 20 días de iniciada. Al cierre de esta edición, los estudiantes informan que su pliego de demandas ha sido aceptado totalmente.

Movilización: breve cronología, denuncias y petitorio

El 27 de marzo, un día antes de entrar a clases, los estudiantes fueron “informados” de los horarios 2016 vía facebook y se dieron cuenta que en vez de haber dos secciones por nivel, este año sólo habría una. Esto se dio a pesar que entre el 4 y 8 de marzo habían tomado ramos y hasta ese momento existían 2 secciones por nivel. En la práctica, esto se traducía que de 30-35 alumnos por sala se pasaba a 60, siendo que ya con 30 estaban al límite de una calidad aceptable. Ante esa situación, los estudiantes organizados en su centro de alumnos autónomo (fuera del estatuto regular de la institución) pidieron a la dirección académica de la carrera explicaciones, recibiendo sólo evasivas y negativas. Tras no ser tomados en cuenta por las autoridades, decidieron iniciar la movilización y parar las clases hasta lograr condiciones mínimas para estudiar.

El 6 de abril se concretó la iniciativa de protestar, la que surgió desde los alumnos de 2°, 3° y 4° año (último nivel). El centro de estudiantes respaldó el llamado rápidamente. En definitiva, alrededor de 350 estudiantes decidieron irse a paro, estableciendo un petitorio elaborado en base a las denuncias recogidas de los mismos alumnos. Aquella jornada se le entregó una carta firmada por el CC.AA. a la directora académica, cuyo contenido son las causas de la protesta y el petitorio:

Como ya se enunció, la demanda más sentida obedece al verdadero hacinamiento que se les intentó imponer: de 30-35 alumnos pasaron a ser 60 por sala. Denuncian que se llegó a fundir en una sección las que antes eran dos o tres, transformándose estas en un solo curso. Como dijo Juan Matulic en Ahora Noticias de Mega, vicerrector y uno de los dueños del IP, supuestamente había solo 23 estudiantes matriculados antes de comenzar las clases, lo que no permitía abrir 2 secciones. Pero, los antecedentes del grupo empresarial fundado en 1981 no lo avalan: tan solo hace un mes, Universidad Los Leones cerró cuatro carreras. Esta medida del IP reducía prácticamente a la mitad las condiciones de seguridad, ventilación, equipamiento, etc. y como se veían obligados a estar todo el rato con puertas y ventanas abiertas, el ruido y la distracción externa les dificultaba mucho el trabajo. Además, ni siquiera había sillas y mesas para todos, teniendo que varios estudiantes tomar apuntes en el suelo o mantenerse de pie.

Con respecto al laboratorio digital destinado a su ámbito de estudio, señalan que no existe una cantidad adecuada de computadores que les permita a la totalidad trabajar en las clases prácticas. Además de los pocos pc’s que hay, existen muchos deteriorados (la mitad apróx.) y que ni siquiera tienen instalados los softwares especializados de fotografía (por ejemplo, Lightroom, el que fue comprado a mediados del 2015 y aun no se instala en los ordenadores). Tampoco cuentan con un equipamiento necesario para las clases de iluminación, ya que en promedio solo hay 3 fotómetros (instrumento que mide la intensidad de luz) por cada 35 alumnos.

12974429_10154081510871873_4471602103947144788_n

Otra cuestión que indignó a los alumnos tiene que ver con un mínimo de respeto y transparencia. ¡Se dio aviso de los cambios un día antes de entrar a clases y por facebook! Entonces, plantean la necesidad de que se establezca un canal de comunicación oficial y serio, tomando en cuenta la opinión de los estudiantes. Ni siquiera está la cantidad de alumnos definida, “todas las autoridades dicen cifras distintas dependiendo de a quien le hablan. 23, 37, 40 alumnos por generación hasta sobre 50. La última cifra que entregaron, contando mañana y vespertino, es de 406. Las autoridades igual juegan con la incertidumbre de que nosotros no conocemos realmente cuántos somos. Los movilizados somos los de la jornada de mañana, porque eliminaron ahora la sección de la tarde y la mandaron para la mañana, ya que según ellos no había suficientes alumnos”. Como hay muchos estudiantes que son adultos y trabajan, organizaban antiguamente su horario de acuerdo a sus compatibilidades de vida. Con esta medida arbitraria se hace imposible llevar ambas cosas para, por ejemplo, los alumnos de cuarto año que ya están por salir y hay muchos trabajando. Otro aspecto relacionado es que a los de primero se les entregó una malla que no correspondería actualmente a los cursos ofrecidos.

Por su parte, exigen que haya suficiente personal académico para todos los ramos, los que no se llevan a cabo correctamente debido a la falta de profesores. Explican que su carrera no es principalmente teórica, ni es abordable la enseñanza en grandes volúmenes o aulas. Al contrario, como profesión netamente práctica, las clases requieren ser más directas y personalizadas. Las autoridades proponen salas más grandes, pero en un edificio que no tiene todos los requisitos necesarios para la carrera y que además no tiene acceso para personas discapacitadas. “Más allá del tamaño de la sala, nosotros discutimos la calidad de la enseñanza porque un curso de 60 personas resulta prácticamente inabordable para un profesor. Cada trabajo práctico contempla 20, 30 o más fotos y si lo multiplicas por 60 alumnos te arroja un total de 1.200, 1.800 o más imágenes que es imposible de revisar adecuadamente por un profesor. Lo último que prometían era cambiar la metodología de enseñanza de los profesores. Es decir, prepararlos para hacerles clases a 60 alumnos. En la práctica, eso significaba que en vez de evaluarte 30 fotos, tendrían que revisarte solo 5. Así, tampoco respetan la metodología establecida por cada profesor, su enfoque y su enseñanza -principalmente práctica-”.

Siguiendo los sucesos, el 7 de abril compartieron de inmediato la respuesta de las autoridades en la asamblea general, para decidir si es que seguían en paro o no. La protesta se validó y continuaron realizando actividades mientras difunden sus demandas entre compañeros, alumnos del IP y otros medios de comunicación. Se mete bulla afuera del instituto con pitos y batucadas. En el transcurso de la movilización también se desarrollan diversas actividades para mostrar lo que ellos hacen, tales como exposiciones fotográficas, charlas profesionales, etc., lo que contribuye a combatir el prejuicio sobre los estudiantes que luchan acerca de “que son vagos y no hacen nada”.

El 11 de abril, los estudiantes dijeron a través del facebook que “al parecer el llamado funcionó, son muchos los alumnos que están en movilización, así que a los que aun están en la casa vengan”, denotando el estado de ánimo de las masas estudiantiles. Horas más tarde y en respuesta a supuestas “soluciones” de las autoridades, el centro de alumnos hizo un llamado a luchar contra el avasallamiento y denigración por parte de los directivos. Ese día estuvieron todo el día presentes en la movilización y ninguna autoridad se dignó a llamarlos para informarles algo, por lo que el centro planteó que no seguiría aguantando faltas de respeto. De tal forma, se realizó la convocatoria a redoblar esfuerzos en la protesta, llevando el 13 de abril una carta al MINEDUC. Los estudiantes marcharon desde calle Arturo Prat hasta la oficina del Ministerio en la Alameda. Allí fueron entrevistados por varios medios de prensa y denunciaron al IP Los Leones frente a las cámaras. Recién ahí el rector se dignó a conversar con los estudiantes. Durante la tarde de esa misma jornada se llamó a los estudiantes a revalidar o rechazar la movilización, haciendo énfasis en la necesidad de expresar los diferentes puntos de vista al respecto. Debido a las fuertes lluvias, también consideraron ampliar el plazo de votación para que más alumnos pudiesen expresarse.

Ante la unidad en la lucha, las autoridades reaccionaron aumentando la presión. Ya al 17 de abril se comunicaba que “es lamentable la situación que estamos viviendo como Centro de Alumnos, la verdad es que día a día la coordinación y la jefatura de carrera nos persigue con miles de documentos que nunca antes habíamos visto. Cometimos un error cuando formamos la directiva del CC. AA., ya que, si bien es cierto creamos un estatuto como centro de alumnos autónomo, ahora ni DAE (Dirección de Asuntos Estudiantiles) ni la institución quiere reconocer este, escudándose en que solo fue visto por la antigua administración (coordinadora y jefe de carrera)”.

Denuncian que se obligó a los profesores a tomar fotografías a las pizarras con materia escrita y subirla a las redes sociales para amedrentar. Esto contradecía lo que las mismas autoridades decían acerca de que si no estaba el 10% de los alumnos, no se pasaba asistencia ni materia. La jefatura de la carrera declaró que la votación era ilegítima al no tener la cantidad de votos necesarios para continuar la movilización. En ese escenario se puso en duda al centro de alumnos, por lo que se decidió volver a clase durante el lunes 18 y realizar asamblea general el martes 19, explicando y detallando los acontecimientos de los últimos días, sala por sala.

De tal forma, los estudiantes buscaron enfrentar el hostigamiento y el intento de deslegitimarlos por parte de la dirección académica. Los resultados de las votaciones fueron aplastantes: el paro se volvió a validar por 118 votos contra 35, mientras que el centro de estudiantes se sometía a legitimación: Este fue aprobado por 141 votos contra 11. Así, se volvía a poner un pie adelante al superar este escollo en el camino.

A las 17:30 del día martes 26, el centro de estudiantes comunicaba:

“Junto con saludarlos quisiéramos comunicar con mucho entusiasmo y alegría que el petitorio fue aceptado en su totalidad, el punto principal que era la división de secciones se logró y se hizo a de inmediato, la nómina con los nombres de cada alumno se entregó a coordinación de carrera y la publicación será a la brevedad por parte de ellos. Es por eso que hacemos el llamado a que mañana miércoles 27 de abril volvemos a las clases normales, el CDA y representantes de cada curso ayudo en la división se trató de ser los más equitativo posible ya que cada curso debe quedar en numeración parecida. Las personas que no estén de acuerdo con su sección pueden acudir a coordinación cuando todo esté en orden. Agradecemos a todos quienes apoyaron y a los que no también, ya que nos daban más fuerza para seguir y lograr el objetivo”.

La falsa gratuidad y la exclusión de los estudiantes más pobres

En la edición n° 45 del Periódico El Pueblo se desmenuza la nueva farsa de Bachelet y la gran burguesía. Se denuncia que la “gratuidad” es una marginal ampliación del sistema de becas y su objetivo político es desmovilizar a los estudiantes democráticos. Como se sabe, para acceder a este programa se debe estar dentro de los 5 primeros deciles socioeconómicos, sector que no es el principal constituyente de las instituciones adscritas a la falsa gratuidad: Sólo 30 universidades del sistema educacional están inscritas, mientras que en Chile existen 60 universidades (55% de los estudiantes matriculados), 44 institutos profesionales (32% de la matrícula) y 58 centros de formación técnica (12%). Queda a la vista que la cacareada gratuidad es una medida para frenar el alza de la protesta popular, buscando subsidiar y engordar los bolsillo de los monopolios educacionales. La última información dice que 120.000 estudiantes de los 250.000 prometidos habrían accedido a la “gratuidad”, confirmando que nada se puede esperar de este viejo Estado y cualquiera de sus gerentes (“gobiernos”) de turno.

A continuación, veamos como se expresa el problema educativo en lo económico. Gracias a la lucha del IP Los Leones pudimos averiguar un poco más el cómo se expresa en este instituto profesional. No está demás decir que el primer aspecto a señalar es que los aranceles suben año tras año. Una estudiante de cuarto señala que cuando empezó la carrera ascendía a 850.000 pesos anuales y que actualmente debe pagar más de 1.200.000 pesos. Esto es un alza de 100.000 pesos al año aproximadamente.

En segundo lugar, cabe destacar que las decisiones se toman arbitrariamente o sobre la base de análisis falseados. Por ejemplo, no se abren o cierran secciones de acuerdo a la demanda de alumnos, contradiciéndose frecuentemente: en un primer momento abren dos secciones y luego las cierran diciendo que no había alumnos para ambas, en circunstancias que dicen hacer estudios previos a la apertura de los cursos. Pero, en la última reunión ni siquiera quisieron decir la cifra exacta de cuántos alumnos se han matriculado. “No quieren darnos información concreta ni soluciones reales, solo dan parches”. La dirección del IP dice que los problemas administrativos derivan del tema económico. Según ellos, la principal causa sería la gran cantidad de estudiantes morosos que hay, lo que vociferaron en la televisión. No obstante, los estudiantes desmienten completamente esto, argumentando que una gran mayoría estudia con crédito o con las becas que otorga el Estado, por lo que ni el IP puede tener certeza de los alumnos con deudas (ya que las platas de becas llegan a mediados de año). Además, el sistema del centro educacional no permite tomar ramos si es que se debe algo, por lo que nuevamente hay una incoherencia en el planteamiento. Así, al menos la mayoría de los estudiantes siempre están al día con el pago.

En tercer lugar, al menos el 50% de los estudiantes del IP Los Leones es parte de los sectores más pobres del país. Aun así, las autoridades -que a la vez son dueñas de las instituciones Los Leones-, rechazaron acogerse a la ley corta de gratuidad. El vicerrector Juan Matulic -que también ocupa el cargo de tesorero del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior- fue entrevistado en CNN el 13 de enero del 2016. Allí indica que no decidieron ingresar al programa de “gratuidad” porque era requisito cambiar la situación jurídica de la sociedad y que sin lucro no podría subsistir su empresa: “Tenía sentido esta ley corta en la medida en que nosotros podíamos acceder a la gratuidad. La solución que se optó entre el poder Ejecutivo y el poder Legislativo es que se definían distintos valores para la beca Nuevo Milenio” lloriqueaba Matulic.

La salida a las diferencias entre sectores de la burguesía estatal y la no estatal, expresada a través de la beca Nuevo Milenio, deriva en un cuarto aspecto a reflexionar. Sumado a los cambios arbitrarios de secciones y horarios, el sistema establece diferencias que perjudican directamente a los alumnos. Existen 3 niveles en las becas Nuevo Milenio y que se definen en base a los años de acreditación que otorga la Comisión Nacional de Acreditación (CNA).

El IP Los Leones no entra en la categoría 3 (la más alta), porque sólo tiene 2 años de acreditación. Este “es un tema” para los dueños, porque sin acreditación no hay marketing y chantajearon a los alumnos diciendo que con su movilización perjudican al IP Los Leones y que la CNA los evaluará mal. Pero, con una actitud combativa ejemplar, los estudiantes dijeron con claridad: “eso no es nuestra responsabilidad”. Pues, “sabemos que cuando sea el proceso de acreditación los baños tendrán confort, jabón, etc. y en el año no hay ni confort, ni jabón, ni siquiera en el baño de mujeres. Sólo hay un confort hasta las 11 am. Son muy estratégicos para acreditarse. La CNA no investiga en un plazo decente, prolongado. Solo va un día concreto y así es fácil encubrir las carencias, se va la CNA y todo se esfuma, no es una investigación verídica. ¿Y qué pasa el resto del año?”. En cambio, la posición de clase expuesta por Matulic es totalmente opuesta: “Los IP’s y CFT’s somos las instituciones más reguladas a través del proceso voluntario de acreditación”, tal como expresó a CNN. Por todo lo que ha revelado los últimos 10 años del movimiento estudiantil, ¿a quién le creería usted?

Más allá de las diferencias entre la facción estatal y no estatal de la gran burguesía, lo cierto es que el orden de los factores no altera en nada el producto: un pisoteo permanente al derecho de los estudiantes a tener una educación gratuita y de calidad, es decir que una la teoría con la práctica. Los entrevistados tienen clara esta cuestión, pues al planteárseles que la “gratuidad” implicaba solo un traspaso de capital entre ricos, lo comprendieron de inmediato. La falsa gratuidad desvía a los estudiantes de la lucha por la gratuidad universal, o eso pretende al menos: los estudiantes saben que el MINEDUC da rienda suelta a las ganancias de las instituciones no estatales (“privadas”), sirviendo a asegurar el negocio de un puñado de usureros.

Organización y Movimiento Estudiantil

Cuando les preguntamos cómo ha sido la respuesta del resto de los estudiantes ante la movilización, dicen que hubo altos y bajos. Hay muchos que trabajan y a veces están agotados, prefiriendo aprovechar los días de paro para descansar un poco, por lo que se ausentan. También se hicieron hartas votaciones y ese gasto igual no dejó de mantener a los compañeros al tanto. En general destacan que ha primado el apoyo y la unidad, tratando de nutrirse de la movilización y haciendo bien didácticas las actividades y llamados. Se hicieron charlas, ferias de las pulgas, exposiciones, etc.

Resaltan que su  centro de alumnos es autónomo. Es decir, no depende de la DAE y eso es importante, puesto que un párrafo de los estatutos dependientes de la DAE dice que los alumnos no pueden reclamar. En un principio, la DAE aceptó el CC.AA. autónomo, hasta que inició la movilización. Como Periódico destacamos esto, puesto que muchos centros de alumnos y federaciones solo existen hoy formalmente, ya que en realidad son apéndices de la universidad, el IP o el CFT, sometiendo las necesidades e intereses de los estudiantes al estrecho marco de los estatutos u otra orgánica manipulada por las autoridades. “Cuando empezó la movilización sentimos persecución del Instituto y comenzaron los hostigamientos. Hicimos votación durante el día y los alumnos legitimaron el CC.EE.”. “No vamos a permitir que el instituto nos doblegue. Por ejemplo, Teatro tiene centro de alumnos pero es totalmente dependiente del estatuto DAE. Nosotros pensamos que no porque hayamos firmado al ingresar una prestación de servicios vamos a dejar que nos pasen a llevar”.

El hacer bulla afuera del IP fue una etapa, según sus palabras, tratando hacia el final de mantener cohesionada a la gente, hacer actividades y mostrar que se mantenían activos. Es primera vez que como carrera, como núcleo organizado, entregan un petitorio unificado y se lleva algo al MINEDUC. El día en que pararon bajó al tiro la directora y tras ir al ministerio, dando a conocer la movilización y sus razones, el rector recién ahí abrió una conversación. Por ende, esta lucha es un hito que debe destacarse para replicarse.

12961492_10154081510656873_894144727262650481_n

Hay otras carreras que están en la misma situación, tales como técnico en Hotelería, Gastronomía, Trabajo Social, etc. Pero, reiteran varias veces que en las instituciones de educación “privadas” no se tiene la tradición de lucha que si hay en las tradicionales o estatales, lo que es una paradoja porque en los IP’s y CFT’s están los alumnos más pobres del país, donde se da más el abuso.

Ante esa situación, conversamos también de las perspectivas organizativas de los estudiantes a nivel de privadas, destacando y agradeciendo el apoyo que les ha brindado la federación de la Universidad Central y también de la Diego Portales. Poco a poco los alumnos de las privadas van organizándose. Se sienten dejados de lado por la CONFECH, puesto que ellos también han luchado contra la educación de mercado, trabajan, estudian y tienen los mismos o más problemas. La CONFECH no considera que el perfil del estudiante IP, CFT o U privada generalmente trabaja. Al fin y al cabo es un círculo vicioso, puesto que la persona estudia en el IP porque no le da el puntaje y al menos la mitad de los que entran a la Chile o la Católica lo logran porque estudiaron en colegios buenos.

Finalizando, les planteamos que es injusto que se establezcan estudiantes de 1era, 2da, 3era categoría, puesto que el 2011 todos salieron a luchar por gratuidad universal. La reforma lleva años tramitándose y recién ahora la CONFECH está llamando a marchar con mayor intensidad. Claro está, nuestro Periódico tiene una interpretación pero quisimos saber la opinión de los estudiantes.

En general, muchos opinaron que el movimiento estudiantil responde cada vez más a los intereses de los partidos políticos, transándose las demandas según tal o cual interés o favor. Tiende a verse aún que esto es “politizar”, ante lo cual tratamos de establecer la diferencia entre la politiquería burguesa del parlamento y el viejo Estado a lo que es la política, entendida en el fondo como lucha de clases por el poder. Así, es evidente que después del 2011 “las demandas se fueron a pique” por los dirigentes de la CONFECH.

En la entrevista reflexionan y dan cuenta de que la CONFECH es una plataforma al Congreso. Esto ya no es una teoría, sino que son hechos concretados en que los dirigentes estudiantiles hacen carrera para llegar al parlamento. Al final, “uno piensa que se meten a ello porque en un 80% quieren hacer carrera y un 20% porque quieren lograr algo de verdad para los estudiantes”.

Al último, una estudiante en particular fue más allá, planteando la idea de que en Chile gobierna un partido único:  “Ahora no hay diferencia entre UDI, DC y PC. Creemos que hasta ellos mismos se cuestionan de qué partido son, porque son los mismos. Valoramos la organización estudiantil independiente, que enfocan directo a las demandas de los estudiantes, a diferencia de, por ejemplo la JJ.CC. (Juventudes Comunistas del falso PC).”

Saludamos calurosamente a los estudiantes que luchan de manera sincera por elevar sus condiciones de estudio, levantando petitorios internos para concretar la lucha y apuntando a conquistar el derecho a la educación universal. Agradecemos también la buena disposición a conversar y explicarnos lo que vivieron sin presumir, ya que sirve de experiencia a otros estudiantes.

12718108_10154081516251873_8006782273100597999_n.jpg

 

 

SOBRE LA CRISIS EN BRASIL, SU CARÁCTER Y CONSECUENCIAS PARA LAS MASAS

Publicamos traducción realizada por Asociación Nueva Democracia de Alemania. http://vnd-peru.blogspot.cl/

DIENSTAG, 26. APRIL 2016

América Latina: Sobre el carácter de la actual crisis política en Brasil y las consecuencias para las masas populares. La creciente protesta popular dirigida por el proletariado y su partido desembocará ineluctablemente en la lucha por la nueva democracia.

Destacamos del artículo:

“¡No, señores! La actual polarización como están alardeando es una farsa, pues es, simplemente, la polarización entre los grupos de poder representantes de las facciones de las clases dominantes. La pugna entre ellos se agudizó porque la crisis económica conduce a un agravamiento de las disputas entre las facciones de las clases dominantes y se expresa a través de la lucha entre los diferentes grupos de poder o siglas partidarias”.

“…el paquete de ajuste (del gobierno del PT/Dilma) más draconiano y devastador para las masas empobrecidas en el campo y la ciudad y para el patrimonio de la nación. Y para la voracidad de las corporaciones como son los derechos laborales, la seguridad social, la “reforma agraria” (aunque de lo mismo que solo este en el papel) y los recursos naturales del país saqueados secularmente. Este es el contenido de dicho paquetazo y de la revuelta en contra de las masas que se levantaron contra el gobierno. Éste utilizará todo el arsenal fascista del “estado de derecho democrático”, incluidos los aportados por el PT como la “ley antiterrorista”, y todo tipo de criminalización de la lucha de las masas y sus batallones de asesinos acuartelados en las PM y demás órganos represivos.

A esto nosotros vamos a asistir, como veremos el aumento inevitable de la lucha de resistencia de los trabajadores en las ciudades y de los campesinos por la conquista de la tierra en la que vive y trabaja. La crisis política no se detendrá, cualquiera sea el resultado de la puja por el control gubernamental…”

EL ESPECTÁCULO DE LA CRISIS Y LAS CAUSAS DE LA CRISIS

Publicado el 19/04/2016

Artículo Página 3 de la edición 168 del periódico Nueva Democracia

Fausto Arruda

¡Patético! Pero es difícil saber lo que era peor: si la histeria de los portavoces de ambos lados de la pugna en la sesión de la cámara, o el orgullo cínico de la cobertura de “noticias” del monopolio de la prensa. Como las escenas cómicas de los diputados que votan por el juicio político (impeachment) en defensa de la moral y la democracia. Simplemente ridículas las comparaciones entre la proposición de juicio político con los dramáticos acontecimientos de 1964 hecha por los diputados oficialistas. Es insultante que los diputados pidan en nombre de las mujeres y los hombres honrados, que derramaron su sangre en la lucha contra el régimen militar fascista, para emitir su voto a favor de un gobierno mediocre de gente renegada de la causa por la cual estos héroes del pueblo sacrificaron sus vidas. Resulta repugnante como los reaccionarios acusan de comunistas a los traidores de la revolución.

Es triste ver que contingentes masivos de la población que, en su justa indignación con toda esta situación indigna  salen a las calles para expresar su ira y alentar esperanzas de cambios,  caen como víctimas fáciles de la manipulación grosera de los monopolios de los medios de comunicación – con Red Globo a la cabeza – y son usados como masas de maniobras para dar legitimidad a los acuerdos que más convienen a los intereses de las clases dominantes, para salvar sus instituciones y garantizar el mantenimiento de este sistema podrido de explotación y opresión.

En estos días de agravación y generalización de la crisis en el país, nuestros oídos están obstruidos diariamente de todo tipo de charlatanería sobre democracia, la moralidad y la justicia. Y esto sale de la boca de las dos partes que se disputan con desesperación por el control de la dirección del viejo y corrupto Estado brasileño.

Sirviéndose del clamor de las calles – expresado la indignación de amplios sectores de la población, ya disgustados por las prácticas pútridas de la vieja política – la llamada “oposición” (PSDB, DEM, y demás siglas de alquiler y ahora la mayoría de los diputados del PMDB saltando del hundimiento del barco), y usando las mismas prácticas corruptas, juega con todo para derrocar al gobierno del PT.

A su vez, el PT y su “frente popular” oportunista electorero, que nunca entendieron el concepto científico de la democracia y no demoraron para adoptar el dogma burocrático y vacío de la democracia predicada por la burguesía, se sirven de la misma verborrea para denunciar a la oposición como golpista. Pero fue el PT quien decidió alejarse de todo rastro de las ideas revolucionarias *, pero que nunca tuvo ninguna conexión real con el marxismo, el mismo que tomó rápidamente el encargo de confirmarlo.

Fue el PT, quien estableció que su “proyecto socialista” se alcanzaría a través del viejo Estado de grandes burgueses y terratenientes, al servicio del imperialismo, principalmente yanqui, y todo su sistema político podrido de gobierno, con su farsa electoral embellecida como la niña de los ojos de la democracia. Más que eso, cambió el radicalismo retórico de sus pellejos (costras) y maestros trotskistas por el discurso reformista raído de “proyecto de desarrollo para Brasil”, donde sus intelectuales pequeñoburgueses parieron la mediocre teoría de “desarrollismo popular”. Todo como un manto para encubrir su condición de mera gestión de turno del viejo Estado corrupto y genocida, las clases dominantes locales y el imperialismo.

Fue el PT y sus corifeos con el poder subido a la cabeza, quienes justificaron y reforzaron los mecanismos legales y de los aparatos represivos del Estado. Ellos crearon nuevos aparatos represivos, y los pusieron en contra de los campesinos y los pueblos indígenas en lucha por la tierra y para la tan mentada “pacificación de las favelas”, con la institución de las flamígeras UPP genocidas. Fue el PT, quien haciéndose eco de la reacción oligárquica en el aparato judicial y los monopolios de los medios, el cual aumentó la criminalización de los movimientos populares, además de la cooptación de los que se sirve en una escala comparable únicamente con períodos de regímenes militares fascistas. Fue el gobierno del PT / Dilma que repitiendo el mismo idioma reaccionario de los generales del régimen militar, acusó a las manifestaciones de 2013 de “vandalismo” al mismo tiempo que se jactaba de que “la democracia es una realidad consolidada en el país.” Fue el PT que se calló y justifica todas las penalización, detenciones, procesamientos y condenas de los jóvenes participantes en las manifestaciones de 2013 y 2014. Fue el PT / Dilma que envió al Congreso – que fue aprobada recientemente – la “ley antiterrorista”.

Ahora, el PT/Dilma sorprendido in fraganti en líos y prácticas a nivel hediondo de la fosa común de la política nacional, la corrupción, es que grita por ¡socorro! para salvar de las amenazas a su gobierno, por los artificios de la política semicolonial, tales como la “responsabilidad fiscal”, entre otros procedimientos reaccionarios que ayudó a fortalecer o crear. La disputa electorera con los partidos de oposición y los candidatos que se manchaban con sobornos y extorsión, se transformó en una contienda de hipocresía sin fin por la moralización, cuando todas las instituciones de este Estado burocrático, a nivel de los tres poderes, es una historia única de desmanes y corrupción.

Y el PT y sus garrapatas revisionistas, como el PCdoB, repiten hasta el agotamiento que es una “persecución política de las élites que no se ajustan a un gobierno que ha hecho mucho por los pobres” o un bla-bla-bla similar. El hecho de que todo el cacareo anti-comunista y apologista del dios mercado, de sus monopolios de los halcones de la prensa y la derecha rancia  es que estos, aprovechan esta oportunidad para alardear sirviéndose de lo que el PT y sus congéneres aplican a sí mismos  llamándose de “izquierda” e incluso, sorprendentemente, de “comunistas”, eso sólo tiene que ver con el hecho de que, en el momento del régimen militar fascista, muchos de los que componen estas siglas fueron de izquierda. Pero que renegaron por completo del marxismo con la ofensiva general de la contrarrevolución desencadenada en la década de 1980, con Gorbachov y su perestroika podrida al mando. Aún más, no fueron pocos o pocas las figuras prominentes de la política oficial de hoy que, para salvar su propio pellejo, delataron a sus compañeros a las hienas del régimen militar.

LA BASE DE TODA LA CRISIS ACTUAL

Caracterizar la actual polarización como entre izquierda y derecha, entre golpistas y demócratas, es puro engaño e interesa sólo al PT y su frente, por una parte, y, por la otra, al PSDB de Aecio y a los escombros de la extrema derecha como pretexto para volver a la escena política del país. La gran mayoría de las masas salen a las calles a protestar y son arrastradas en esta polarización, de hecho, rechazan a todas estas dos partes y sus prácticas. Además, el discurso chantajista para obligar a la gente de bien para tomar partido por un lado, sólo sirve para reforzar la idea última y falsa que la única manera de que Brasil progrese o mejore un poco, es a través de los canales institucionales, es decir, por los sucesivos gobiernos de coalición de cualquiera de las siglas del Partido único.

¡No, señores! La actual polarización como están alardeando es una farsa, pues es, simplemente, la polarización entre los grupos de poder representantes de las facciones de las clases dominantes. La pugna entre ellos se agudizó porque la crisis económica conduce a un agravamiento de las disputas entre las facciones de las clases dominantes y se expresa a través de la lucha entre los diferentes grupos de poder o siglas partidarias.

Vamos al grano, tomemos la anatomía económica de nuestro país. Toda esta situación de crisis política que alcanzó al país tiene una base económica. La base de la crisis política actual es la crisis económica del país, cuyas causas están determinadas, en primer lugar, en la naturaleza semi-colonial /semi-feudal de su atrasado capitalismo burocrático, y en segundo lugar, como un reflejo de la crisis general del imperialismo, en particular la crisis desatada en los EE.UU. en 2008, y en la que sigue atollado el mundo hoy sumido en la depresión. Y, esta crisis, es la crisis del capitalismo burocrático de bases podridas y relaciones anacrónicas, pero en un embalaje brillante como una manera de seguir sirviendo a los intereses del capital financiero y el imperialismo. El resultado de esto – por mucho que puedan maquillar las relaciones y las estructuras económicas y políticas – es que el aparato estatal necesario para garantizar el orden establecido, de tiempo en tiempo, revela su verdadera naturaleza podrida, donde la corrupción no es sino una de las formas inevitables de su funcionamiento.

Y, con la crisis de todo el sistema imperialista, sus efectos en países como el nuestro llegan a ser devastadores para la economía nacional; dada la fragilidad de la misma como economía semicolonial. Por lo tanto, la crisis económica del país no se debe exactamente a que la administración de Dilma habría cometido errores de gestión. Dilma, como Luiz Inácio y los otros gobiernos anteriores han hecho lo que a ellos les fue dictado por el “mercado”, los banqueros, por las corporaciones, Wall Street, en suma, por el imperialismo. Esta carga es también la demagogia de los candidatos a un puesto en la presidencia y el manejo canalla que comanda la Red Globo y sus expertos en todo, que de un día a otro, han hechado la pelota a  Dilma y su gobierno.

La gestión de Dilma, tal como la de Luiz Inácio, aplicó en todos los términos el recetario del imperialismo dictado por el FMI y el Banco Mundial. La única diferencia con la gestión del  PSDB/FHC es que hicieron un poco más de “programas sociales”, liberaron e hicieron una verdadera farra de crédito al consumidor para crear una clase media “hecha al fiado” y para la propaganda masificante de un “emprendedorismo” tal que no es más que un simulacro fulero del “modo de vida americano”. En fin, políticas que, en un país como el nuestro, sólo pueden ocurrir como pura charlatanería y cobarde ilusión masiva.

Y esto no puede ser considerado como ningún concepto de mejoramiento de condiciones de vida, mínimamente decentes. Tampoco sus ejecutores pueden reclamar patente de autoría sobre los mismos, pues que no han hecho nada de original, sólo seguir las orientaciones del imperialismo ya viejas y surradas de los manuales del Banco Mundial. Lo que debe, sin duda, enervar a los jefes imperialistas frente a tanta inepcia, ineficiencia y corrupción de sus lacayos. En este caso, las gestiones del PT parece que ganarían la nota 10 de aprovechamiento, sólo que en cuanto a corrupción… El día de posesión del primeo mandato presidencial de Luiz Inácio, Delfim Netto, personaje que dispensa cualquier presentación y que, en esa época, desempeñabase de “asesor de economía” de Luiz Inácio, fue indagado sobre lo que acabaría siendo el gobierno de Luiz Inácio y del PT, a lo que respondió corto y tosco: “Será más de lo mismo”.

Lo que o PT, con Luiz Inácio y Dilma, hicieron en cuanto aplicaban todo lo esencial del recetario imperialista, fue maquillar contablemente la situación económica y usar otros artificios para retardar lo máximo las consecuencias de una crisis. Y aún se podía contar con la variante de que los precios de las materias primas experimentaron una fuerte subida. la dirección de PT simplemente no privatizar más porque el FHC, se le había adelantado, no había dejado mucho por hacer en cuanto al entreguismo del patrimonio nacional.

“ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO” Y LA NUEVA DEMOCRACIA

En un país como el nuestro, las libertades democráticas, y no la quimera del “Estado democrático de derecho”, fueron conquistadas y siempre defendidas por las masas trabajadoras, por esto mismo han estado permanentemente amenazadas por este orden de explotación vigente. Esta amenaza se agravó mucho en el período reciente, exactamente porque encontró terreno en las trapacerías del PT. El descontento de amplios sectores de las masas con o juego electoral, con las mentiras con que se opera la farsa electoral y el empeoramiento de las condiciones de vida se revelaron luego de la victoria electoral de Dilma. Atizado por el monopolio de la prensa de forma demagógica, en que, una mayoría de las veces, sólo era percibido en su apariencia por gran parte de la sociedad, este descontento fue, al mismo tiempo, aprovechado por la reacción siempre alerta, principalmente en el poder judicial y al mismo tiempo por aquellos seducidos con la ilusoria posibilidad de que se elimine o reduzca la corrupción por las vías punitivas del rigor de la ley. Mas, el PT, en sus devaneos apologéticos de que ya está como democracia consolidada, fue el primero en incrementar el autoritarismo, levantando una piedra para dejarla caer en los propios pies. ¡Paciencia!

Por supuesto, cualquier fuere el resultado que tenga y, como suele ser la tendencia de temor en la presidencia, el próximo acto sería aplicar de la forma en que sea necesaria el paquete de ajuste más draconiano y devastador para las masas empobrecidas en el campo y la ciudad y para el patrimonio de la nación. Y la voracidad de las corporaciones son los derechos laborales, la seguridad social, la “reforma agraria” (aunque de lo mismo que solo este en el papel) y los recursos naturales del país saqueados secularmente. Este es el contenido de dicho paquetazo y de la revuelta en contra de las masas que se levantaron contra el gobierno. Éste utilizará todo el arsenal fascista del “estado de derecho democrático”, incluidos los aportados por el PT como la “ley antiterrorista”, y todo tipo de criminalización de la lucha de las masas y sus batallones de asesinos acuartelados en las PM y demás órganos represivos.

A esto nosotros vamos a asistir, como veremos el aumento inevitable de la lucha de resistencia de los trabajadores en las ciudades y de los campesinos por la conquista de la tierra en la que vive y trabaja. La crisis política no se detendrá, cualquiera sea el resultado de la puja por el control gubernamental.

Impulsar la protesta popular en defesa de las reivindicaciones más sentidas de las masas de la ciudad y del campo, preparar la huelga general por los derechos amenazados, por la Revolución Agraria y contra el fascismo. ¡Toda esta podredumbre sólo puede ser barrida por la Revolución Democrática, con el estabelecimiento de la Nueva Democracia!

* Es importante dejar en claro que el PT (un aglomerado de tendencias pequeño-burguesas, desde los pellejos entrenados por los institutos yanquis del “sindicalismo libre”, de las  comunidades eclesiásticas de base de la iglesia católica, ex-guerrilleros arrepentidos, intelectuales pequeño-burgueses del CEBRAP y todas las posibles sectas trotskistas, avalados por el revisionismo cubano) proclamaban el discurso radicaloide, en teoría y práctica, expresado en  una simplificación de la realidad de “la clase trabajadora contra la patronal”.

PROPAGANDA CONTRA MASACRE KURDA Y EN CONMEMORACIÓN POR 44 AÑOS DEL TKP/ML y EL TIKKO

El  24 abril militantes comunistas del Partido Comunista de Turquía / Marxista Leninista (TKP/ML) y del Ejército de los Trabajadores y Campesinos de Turquía (TIKKO) desplegaron una pancarta en el barrio de Gazi en Estambul con la leyenda “Gloria al 44 aniversario de nuestra línea roja revolucionaria” en alusión al 44 aniversario de la fundación del TKP/ML y llamando al pueblo a intensificar la batalla contra el régimen fascista turco.
En la acción también se denunciaron las masacres del régimen turco en el Kurdistán. “Vengaremos y pediremos cuentas al fascismo turco por las matanzas en Kurdistán”.

El comunicado decía:

El líder comunista Ibrahim Kaypakkaya hace 44 años, mostró el camino de la revolución en Turquía con la práctica revolucionaria. Como compañeros de Kaypakkaya declaramos que no vamos a dejar caer la bandera que recibimos de él, ajustaremos cuentas con el fascismo y la política de masacre. Hoy las prohibiciones aplican a la clase obrera y la intimidación de las nacionalidades oprimidas, por lo que seguiremos luchando por ellas”.

ARTESANÍA Y ALIMENTOS MAPUCHE

Bernardita Henríquez es una artesana Mapuche de Río Bue­no, Región de los Ríos y realiza artesanía con lana, madera y otras materias primas. Desde el 2009 que ha estado traba­jando en el rescate de alimentos ancestrales de la gastro­nomía mapuche. Bernardita ha apoyado la lucha que se ha desarrollado en Pilmaiken, utilizando sus conocimientos y poniéndolos a disposición de su pueblo, dando alimenta­ción a las comunidades luego de los allanamientos.

¿Qué representa este arte para ud. y que busca expre­sar?

Este arte de la gastronomía, de la cocina, para mi repre­senta un arte súper puro porque tu usas todos tus sentidos para poder captar esto: la vista, el tacto, el gusto, el aroma, todo, entonces basar el arte de la cocina en el rescate de alimentos ancestrales así como el trigo, es magnífico tener la oportunidad de poder hacerlo. Y la palabra no es expre­sar, sino que sería rescatar para volver al “kuyfi rakizuam” para volver al pensamiento ancestral, de cómo nuestros ancestros se alimentaban de manera saludable, de manera artesanal, con alimentos que ellos mismos cultivaban, que ellos mismos cosechaban que ellos mismos limpiaban, que no pasaban por un proceso químico. La alimentación es la parte más importante porque se desarrolla nuestro cere­bro, nuestro cuerpo, nuestro pensamiento.

¿Le otorga algún contenido político, social, y cultural al trabajo artístico que usted realiza?

Sí, porque los alimentos son sagrados, entonces hablo so­bre las semillas de INDAP (en talleres), explico que es una empresa, que se roba las semillas y le da semillas transgé­nicas, para que al otro año tengan que comprar las semillas. El otro día se hizo una cosecha y fueron con los pacos, ¿y los pacos que hacen? reprimen a la gente, entonces ¡No sé qué pasa ahí!.

Si uno tuviese que mostrar un contenido político de las po­líticas mapuche, es kuyfi rakizuam que es el pensamiento ancestral. Yo estoy haciendo política al estar cocinando y hacer un rescate de los alimentos ancestrales, yo hago un rescate porque esto fue robado, fue masacrado, se intentó hacer un genocidio cultural con el pueblo mapuche, todavía se intenta, y eso no se va aceptar, si yo tengo la fuerza y la oportunidad de seguir cocinando, haciendo las charlas, lo voy a hacer.

¿Cuál es la relación de los mapuche con el Arte?

El mapuche es arte, es un arte ancestral, es un arte con co­nocimiento con sabiduría que enriquece el alma y que ha sido quitado, por ejemplo, pocos niños saben labrar made­ra o hacer greda como corresponde. Toda la parte de hacer artesanía, de crear algo, es súper sensible donde tu expre­sas amor que es lo principal “el Ayun”, “el Newen” son co­sas principales con las que trabaja el mapuche para poder crear porque nuestros “Ñen” nuestros espíritus ancestrales se conectan con nosotros, con nuestro “Kimun” que es nues­tra alma, y nos dan “Peuma”, sueños para que nosotros po­damos ver, para nosotros tengamos ese guía y eso no men­ciona en ninguna parte, no se respeta y se quiere acallar, lo quieren erradicar.

¿Qué opina de la situación política y social de Chile y cuál es su reivindicación?

Pienso que la situación política en Chile es una mierda, la situación social también es una mierda, a mí me da rabia ser artesana y tener que pagar permisos súper altos para poder trabajar, permisos 6 mil pesos al día, permisos 7 mil pesos al día, cuando tú no tienes ventas seguras. Hay per­sonas que necesitan implementar talleres, acá se hacen ta­lleres, pero no hay un lugar para vender, no hay una galería en Río Bueno. Los pacos te quitan las cosas, te pegan, son groseros, cuando tus cosas las haces del alma. Cuando tú vas a estudiar en ningún momento te dicen que puedes ser artesano, si eres malo para matemáticas te dicen que te va a ir mal toda tu vida, no te dicen que puedes ser una gran persona que creas.

¿Qué otro punto le gustaría plantear?

Que la parte más importante de la alimentación mapuche es la parte medicinal, que todo el alimento es en base a me­dicina, todo lo que consume el pueblo mapuche es nutriti­vo, todo te nutre, todo te sana, no hay alimentos nocivos o tóxicos dentro de la gastronomía mapuche ni dentro de la cosmovisión.

EL PUEBLO MARCHA POR LA EDUCACIÓN: 1° MARCHA ESTUDIANTIL 2016

El 21 de abril se realizó la primera marcha estudiantil del año 2016, convocada por la CONFECH, la ACES y la CONES en el marco del llamado a duelo nacional por el fallecimiento de Patricio Aylwin (ex presidente de Chile). La concentración comenzó en Plaza Italia, donde se reunieron miles de estudiantes para posicionarse a favor de los intereses del pueblo: educación gratuita, de calidad, científica y al servicio del pueblo. Entre cientos de lienzos que representaban a cada universidad, liceo, asociaciones y colectivos, la marcha comenzó a avanzar alrededor de las 11 am por la Alameda, dejándose escuchar las primeras consignas de la jornada: “¡¡Vamos compañeros, hay que ponerle un poco mas de empeño, salimos a la calle nuevamente, la educación chilena no se vende, se defiende!!”

En este escenario preguntamos a algunos jóvenes populares cuáles fueron sus motivaciones para salir a la calle. Un joven secundario nos manifestó que “es importante salir a marchar y es bueno porque estamos haciendo algo para recuperar nuestros derechos como estudiantes. Es bueno luchar por algo justo, y en la calle es donde se hace.” Su compañero agregó: “Yo pienso en mis hijos más adelante y me gustaría decirles que yo fui parte de esta lucha”, dándole una perspectiva del brillante futuro que vendrá siempre y cuando el presente sea de lucha.

Una joven universitaria señaló: “Hoy día nosotros vinimos a la marcha por la educación, que si bien esta convocada por la CONFECH y la CONES, hoy día ya muchas masas las están considerando como organizaciones oportunistas que están simplemente haciendo carrera para conseguir un puesto en el parlamento. Creo que hoy día vienen masas que tienen ideas justas, que tienen ideas para cambiar esta realidad y que hay que levantar consignas desde lo hondo y profundo de las masas, que sean consignas de lucha que realmente van a cambiar. La educación que queremos tener tiene que ser gratuita, nacional, científica y al servicio del pueblo. Para luchar por esta educación también tenemos que luchar por conquistar el poder para el pueblo, no solamente quedarnos en una educación que le pidamos a este Estado, porque este Estado hoy día como está no va a transformar la educación que nosotros queremos”.

A propósito de la muerte de Patricio Aylwin, su carácter fascista y reaccionario no pasó desapercibido para los estudiantes. Carteles como “Abajo Aylwin de Pinochet” y “Aylwin la alegría nunca llegó”, demostró la convicción de las masas de que las caras del gobierno cambian pero nunca el carácter burgués y terrateniente del Estado. La compañera universitaria señaló: “Creo que están haciendo un show que es ridículo, las masas del pueblo chileno no lo reconocen como un héroe como lo esta mostrando la televisión, y como todas las ceremonias. Él fue un genocida al igual que la autoridad de la dictadura militar. Hoy día creemos que seguimos en dictadura y que él solamente mantuvo esta dictadura disfrazada de democracia, en la cual también se han asesinado a personas que luchan, y fue quien mantuvo los planes de la economía, los planes de la educación que venían desde el imperialismo yanqui. Entonces no lo reconocemos como un héroe, todo lo contrario, es un enemigo del pueblo.”

Apenas las masas llegaron al metro Universidad Católica, las fuerzas policiales comenzaron a reprimir y dispersar a los estudiantes. En este momento es cuando las masas toman la organización como un arma fundamental para resistir y para combatir, siempre aplicando la violencia revolucionaria. El enfrentamiento continuó hasta Echaurren, donde se cerró la marcha con un discurso general. Sin embargo, los estudiantes siguieron luchando y protestando por la educación que al pueblo corresponde y merece.

A 146 AÑOS DEL NACIMIENTO DE LENIN

Publicamos el Poema a Lenin de Bertolt Brecht, poeta, dramaturgo, activista y comunista alemán que tuvo que afrontar la opresión del Nazismo. Pero, pese a ello no dejó de desplegar su fuerza creativa por el realismo socialista en la poesía y el teatro.

A través de sus versos, expresamos nuestro saludo y homenaje al Jefe del Proletariado Internacional. Lenin combatió contra las fuerzas reaccionarias más fuertes y retrogradas de su época. ¿En que radica su fortaleza? ¿Fue un genio?. Lenin fue un comunista, con profunda posición de clase y desde que se inicio en la política para servir al pueblo, se entregó cada día a la causa del proletariado. Asimismo, es un ejemplo para las tareas que hoy debemos cumplir a fin de liberarnos de todas las formas de opresión.

1
Al morir Lenin,
un soldado de la guardia, según se cuenta,
dijo a sus camaradas: Yo no quería
creerlo. Fui donde él estaba
y le grité al oído: “Ilich,
ahí vienen los explotadores. No se movió.
Ahora estoy seguro que ha muerto.

2
Si un hombre bueno quiere irse,
¿con qué se le puede detener?
Dile para qué es útil.
Eso lo puede detener.

3
¿Qué podía detener a Lenin?

4
El soldado pensó:
Si oye que los explotadores vienen,
puede que estando solo enfermo se levante.
Quizás venga con muletas.
Quizás haga que lo traigan
pero se levantará y vendrá
para luchar contra los explotadores.

5
El soldado sabía que Lenin
había peleado toda su vida
contra los explotadores.

6
Cuando terminaron de tomar por asalto
el Palacio de Invierno, el soldado
quiso regresar a su hogar, porque allí
se habían repartido ya las tierras de los propietarios.
Entonces Lenin le dijo: Quédate.
Todavía hay explotadores.
Y mientras haya explotación
hay que luchar contra ella.
Mientras tu existas,
tienes que luchar contra ella.

7
Los débiles no luchan. Los más fuertes
quizás luchen una hora.
Los que aún son más fuertes, luchan unos años. Pero
los más fuertes de todos, luchan toda su vida, éstos
son los indispensables.

ATREVERSE A LUCHAR POR UNA NUEVA SOCIEDAD (EDITORIAL ABRIL)

Si hasta hace dos años los funcionarios del viejo Estado negaban ser corruptos y sobre esta indudable conducta moral enarbolaban su “honestidad”, ahora, cuando se han destapado parte de los robos, coimas y demases, ¡quieren hacerse pasar por honestos! asumiendo que roban y son corruptos. A las declaraciones de Evelyn Matthei, donde asume que la corrupcion es común a todos los diputados – senadores y que “quien esté ibre de pecado que lance la primera piedra”, se suma la desfachatez de Longueira pretendiendo que le levanten un monumento por declararse corrupto. Por su parte y como “muestra de transparencia”, MEO ha anunciado anticipadamente que en la próxima campaña viajará en aviones privados y pedirá dinero a los grandes banqueros.

Ya es indesmentible que la corrupción de los políticos del viejo Estado no es obra de unos pocos, sino que está en la esencia del sistema. El problema noes entender por qué tal senador, diputado, alcalde, etc. es corrupto, sino que el punto es entennder que, si no fuera corrupto, no podría ser senador, diputado o alcalde.

Pero eso no es todo, por si fuera poco en estos días han salido a la luz las conexiones de estos verdaderos mafiosos y criminales del capital monopólico internacional.

Un ejemplo de ello son los vínculos de los gobiernos de Chile y Brasil con OAS, un monopolio brasileño de la construcción. OAS es parte del llamado “Club”, grupo de empresas corruptas ligadas al caso Lava Jato, el que ha revelado una trama de lavado de dinero y el pago de coimas para adjudicarse la construcción de obras públicas (en Argentina, Perú y Uruguay se han iniciado investigaciones). Precisamente, OAS se adjudicó en Chile la construcción del Canal de Chacao, lo que fue resistido por las masas que protestaron contra la construcción del puente y demandando que se levantaran hospitales y coegios. Esto deja en evidencia que el gobierno de Bachelet sirve a los intereses de los monopolios y atenta contra las necesidades sentidas del pueblo.

En ese contexto, Dilma Roussef visitó a Bachelet para prevenirla y entregarle información de que el escándalo ya se había desatado en Brasil, involucrando incluso a su patrón Lula, al que nombró ministro para salvarlo de ir a prisión.

Bachelet y Dilma Roussef tienen en común ser las primeras mujeres presidentas de sus respectivos países, que tras un pretendido pasado “izquierdista” buscaron generar simpatías entre el pueblo. Una es ex guerrillera (Roussef) -que delató a sus compañeros-, la otra hija de un general asesinado por la Junta Militar Fascista y que utiliza la careta de la “gordita simpática”, “madre sufriente” o “hija de la familia militar”, según sea el aso. Ambas tienen en común ser fieles sirvientes de la política imperialista norteamericana. Eso lo podemos rastrear en su apoyo a la invasión a Haití y su posición frente a la guerra que tienen desatados los yanquis y sus aliados en Medio Oriente. Y a nivel nacional, se expresa en la implementación de los planes imperialistas de saqueo a través de la inversión extranjera, planes antipopulares en educación, salud, previsión, entre otros.

En Brasil el Partido de los Trabajadores (Traidores), con Lula primero y Dilma después, implementó una falsa reforma agraria, la que no ha entregado tierra a los campesinos ni ha acabado con el latifundio. Al contrario, se vive un aumento de dirigentes campesinos asesinados que luhan por la tierra. Por su parte, en Chile Bachelet ha implementado un plan constante de represión y persecución a comunidades mapuche, torturas, vejaciones, encarcelamiento e inclusive asesinatos. Actualmente existen 19 prisioneros políticos mapuhe en Bío-Bío y la Araucanía, reprimiéndose fuertemente toda llucha de las comunidades contra los proyectos que saquean los recursos naturales y destruyen la tierra, el agua y todo lo necesario para subsistir en el campo.

Por el lado del pueblo, la semejanza es que como parte de las naciones oprimidas por el imperialismo, principalmente el yanqui, ambos países precisan de una Revolución.

Una Revolución Democrática y Popular que aplaste los pesados lastres de las clases parasitistas y rentistas que cargamos como pueblo y que haga germinar una nueva sociedad.

FORO SOBRE JUSTICIA MILITAR EN U. DE CHILE

DSC_0007

El martes 19 de abril a las 13:30 se realizó el foro sobre la Justicia Militar en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile (campus Juan Gomez Millas), donde participaron Washington Lizana, miembro de la Defensoría Popular, Miguel Fonseca, del Comité de Victimas de la Violencia Policial y dos victimas directas de las fuerzas policiales del viejo Estado.

El foro comenzó con la intervención de Miguel Fonseca, quien puso en la palestra que Chile es uno de los únicos países del mundo donde hay dos justicias: una civil y una militar, lo que conlleva abusos y sentencias judiciales perjudiciales para civiles y beneficios para los militares. Luego de esto, se presento un ex-estudiante de la Universidad Federico Santa María quien fue literalmente secuestrado y torturado por Fuerzas Especiales de Carabineros, para luego soltarlo sin cargo ni formalización. Después de esto, el ex-estudiante presentó una demanda que no ha progresado ya que fue traspasada a la justicia militar y hasta el dia de hoy no hay resultados. También presentó su caso un taxista, el cual tuvo un choque con Carabineros y donde estos últimos tenían la culpa. Finalmente, no fueron juzgados, sancionados, ni tampoco pagaron los daños porque el caso pasó a la justicia militar, la que hizo nada para encontrar la verdad.

Luego de esto, expuso el abogado Washington Lizana, quien tomó la premisa de las 2 justicias y habló del Estado como una maquina de opresión de una clase sobre otra y que las fuerzas armadas son la columna vertebral del Estado, por lo tanto una justicia para civiles y otra para militares. Pero, la paradoja es que  los civiles pueden ser juzgados por tribunales militares, pero los militares no son juzgados en tribunales civiles, y los tribunales militares en el resto de los países solo son utilizados durante  guerras y solo para militares. Por ello, en este caso  la burguesía justificó la utilización de la justicia militar con la excusa de que durante la época de la dictadura militar fascista hubo una “guerra contra la subversión”. Por lo tanto, se utilizaban los tribunales militares pero estos se mantienen hasta el día de hoy con el mismo objetivo de antes: resguardar la impunidad de los actos y delitos militares y ejercer control social sobre las masas populares. El abogado dejó en claro la importancia de denunciar las injusticias y hacerse parte de la luchas contra la violencia policial.

El foro se desarrolló de buena manera, con un adecuado marco de público y dejamos de manifiesto la necesidad de estos foros como fuente de información y debate para fortalecer las luchas del pueblo.

DSC_0005